АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул.Светланская, 54
«26» ноября 2009 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хвалько О.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1
к Управлению муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока
о признании недействительными распоряжений от 11.06.2009 № 2231 «Об отмене распоряжения управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры от 17.01.2008 № 204» и № 2241 «Об отмене распоряжения управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры от 17.01.2008 № 206»,
при участии в заседании:
от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 23.11.2009;
от ответчика: главный специалист ФИО3 по доверенности № 12/6-7690 от 31.12.2008,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока о признании недействительными распоряжений от 11.06.2009 № 2231 «Об отмене распоряжения управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры от 17.01.2008 № 204» и № 2241 «Об отмене распоряжения управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры от 17.01.2008 № 206».
Представитель заявителя в судебном заседании изложил заявленные требования, указанные по тексту заявления, на которых настаивает в полном объеме, в материалы дела представил дополнительные документы.
Представитель ответчика с доводами заявителя не согласился, изложил возражения на заявленные требования, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, поскольку его интересы могут быть затронуты, так как распоряжения явились основанием для постановки на кадастровый учет и предоставления земельного участка, в связи с отменой распоряжений возможна отмена кадастрового учета.
Заявитель против привлечения к участию в деле Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края возражает, поскольку оспариваемые распоряжения принимались без участия департамента.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя, считает необходимым его отклонить.
Представленные сторонами документы приобщены судом в материалы дела.
Представители заявителя и ответчика ответили на вопросы суда, дали пояснения по существу заявленных требований.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить предварительное судебное заседание на «22» декабря 2009 года в 15 час. 20 мин. по адресу: <...>, каб. 201. (нового здания), тел.: <***>, факс: <***>. Информация о движении дела также размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.
Судья О.П. Хвалько