Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью.

Определением от 25.12.2017 в отношении Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.01.2018 № 5.

Решением от 28.03.2018 Юридическое общество «САММИТ» с ограниченной ответственностью признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018 № 60.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о выплате с депозитного счета суда суммы вознаграждения в размере 324497,08 руб.

В судебном заседании был объявлен перерыв на основании статьи 163 АПК РФ.

При рассмотрении спора арбитражный управляющий уточнил заявленные требования, просил выплатить 324497,08 руб. вознаграждения и 37941,43 руб. расходов.

Уточнение требования принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель заявителя по делу не возражал против требований арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 руб. в месяц (пункт 3).

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит.

Судом установлено, что ФИО1 исполняет обязанности конкурсного управляющего Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью с даты введения конкурсного производства 21.03.2018 (дата оглашения резолютивной части решения от 28.03.2018) по настоящее время.

Арбитражным управляющим произведен расчет суммы вознаграждения за период с 21.03.2019 по 27.03.2019 включительно, согласно которому выплате подлежит 324497,08 руб.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в частности, с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей). В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Следовательно, расчет суммы вознаграждения конкурсного управляющего произведен за период с 21.03.2018 по 27.03.2019 включительно, поскольку полномочия конкурсного управляющего Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью возникли с 21.03.2018.

Судом произведен расчет суммы вознаграждения за период с 21.03.2018 по 27.03.2019, согласно которому размер вознаграждения временного управляющего Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью составляет 324497,08 руб.; указанная сумма подлежит выплате заявителю.

Кроме того, арбитражным управляющим заявлены к возмещению расходы, понесенные в связи с ведением процедуры наблюдения, а именно:

- 11531,56 руб. расходов на включение сведений в ЕФРСБ;

- 10548,6 руб. расходов на публикации в газете «Коммерсантъ»;

- 6840,52 руб. почтовых расходов;

- 4400 руб. услуги нотариуса;

- 3408, 75 руб. электронная отчетность;

- 1212 руб. государственная пошлина за предоставление сведений из ЕГРН.

Судом проверены и признаны обоснованными расходы в размере 10548,6 руб., понесенные конкурсным управляющим в связи с публикацией сведений о процедуре банкротства Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью в официальном издании, а также расходы в размере 11531,56 руб., понесенные в связи с включением сведений о банкротстве в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; несение данных расходов необходимо в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела представлены соответствующие платежные документы.

Расходы конкурсного управляющего на оплату услуг почтовой связи в размере 6840,52 руб. также подтверждены документально, являются необходимыми в связи с направлением корреспонденции кредиторам, в фонды, в суды, службу судебных приставов и регистрирующие органы в связи с мероприятиями процедуры конкурсного производства.

Расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение подлинности подписи на заявление по Форме Р14001 в размере 4400 руб., расходы по предоставлению электронной отчетности в размере 3408,75 руб. и расходы по государственной пошлиной в связи с предоставлением сведений из ЕГРН в размере 1212 руб. признаются обоснованными.

Подводя итог изложенному, вознаграждение конкурсного управляющего в размере 372645,16 руб. и расходы, понесенные в связи с производством по делу о банкротстве, в размере 37941,43 руб., всего 410586, 59 руб., подлежат выплате арбитражному управляющему ФИО1 на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как документально обоснованные и необходимые в рамках процедуры наблюдения Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью.

Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для целей финансирования процедуры банкротства должника по платежным поручениям от 13.03.2018 № 27 и от 27.03.2019 № 36 ООО «ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП» перечислены денежные средства в общем размере 492483,49 руб.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могли быть погашены расходы по делу, в связи с чем суд признает право арбитражного управляющего ФИО1 на получение причитающегося ей вознаграждения и расходов в процедуре конкурсного производства за счет заявителя по делу, удовлетворяя соответствующее ходатайство.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения за период процедуры конкурсного производства в отношении должника – Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью и возмещения расходов конкурсного управляющего на счет ФИО1 (ИНН <***>) со следующими реквизитами: № 40817810850000541745 в Дальневосточном банкеПубличного акционерного общества «Сбербанк России» г. Хабаровск, корр. счет 30101810600000000608 в ГРКЦ г. Хабаровска, БИК 040813608, ИНН <***>, денежные средства в размере 410586 (четыреста десять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 59 копеек за счет перечисленных ООО «ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП» для целей финансирования процедуры банкротства Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью денежных средств по платежным поручениям от 13.03.2018 № 27 на сумму 250000 руб. и от 27.03.2019 № 36 на сумму 242483,49 руб.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момент его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.В. Васенко