ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-20610/18 от 03.12.2018 АС Приморского края

2116/2018-173948(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-20610/2018 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В.Колтуновой  при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С.Трайковским 

 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН  <***>, адрес: 690090, <...>, дата регистрации 23.12.2004) 

к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении  к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи  14.13 КоАП РФ (по протоколу об административном правонарушении от  26.09.2018 № 00302518), 

при участии в предварительном судебном заседании:

представитель Управления Росреестра: ФИО2 (удостоверение,  доверенность) 


от арбитражного управляющего: Запевалов Е.А. (паспорт, доверенность от  14.03.2018г.) 

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Приморскому краю обратилось с заявлением от  26.09.2018 № 11-2864 к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ (по протоколу об  административном правонарушении от 26.09.2018 № 00302518). 

Через канцелярию суда в материалы дела поступило ходатайство от  АО «Солид Банк» о привлечении к участию в деле об административном  правонарушении в качестве третьего лица. 

Представитель Управления Росреестра возразил по заявленному  ходатайству. 

Представитель арбитражного управляющего возражает по  привлечению банка в качестве третьего лица. 

Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях, устанавливая порядок осуществления производства по  делам об административных правонарушениях (раздел IV), определяет  правовой статус участников данного производства (глава 25). Одним из  таких участников является потерпевший - лицо, которому  административным правонарушением причинен физический,  имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 25.2). 

Согласно части 1 статьи 202 АПК Российской Федерации дела о  привлечении к административной ответственности, отнесенные  федеральным законом к подведомственности арбитражных судов,  рассматриваются по общим правилам искового производства,  предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными в 


данной главе и федеральном законе об административных  правонарушениях. 

На основании части 1 статьи 51 АПК Российской Федерации, в силу  которой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению  к одной из сторон, 

Между тем, суд приходит к выводу об отсутствии влияния судебного  акта по данному делу на права или обязанности лица, подавшего  ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, суд не  усматривает и оснований для его вступления в дело или привлечения к  участию в деле, поскольку права и законные интересы такого лица, не  затрагиваемые принимаемым судебным актом, не нуждаются в судебной  защите. 

Суд также не установил основания для признания заявителя в  качестве лица, которому причинен физический, имущественный или  моральный вред административным правонарушением, за которое  привлекается к административной ответственности арбитражный  управляющий. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 159, 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  рассмотрел заявление АО «Солид Банк» о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица и определил его отклонить, поскольку целью  участия в судебном заседании третьих лиц является предотвращение  неблагоприятных для них последствий, между тем таких обстоятельств в  рассматриваемом случае судом не установлено. 


В судебном заседании представитель заявителя по существу  заявленных требований поддержал свои ранее изложенные доводы. 

Представитель ответчика по заявлению возразил, представил  письменный отзыв на заявление. 

 Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

 Отложить судебное разбирательство на 14 декабря 2018 года в 11  час. 00 мин. (дата судебного заседания определена с учетом выхода судьи  из отпуска) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 403. 

Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Приморскому краю предоставить судебные  акты по дисквалификации ответчика. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, 


участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Н.В.Колтунова


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-20610/2018 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).