Определение № А51-21356/16 от 07.12.2016 АС Приморского края

2050/2016-189915(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-21356/2016  07 декабря 2016 года  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой А.В., 

рассмотрев исковое заявление краевого государственного унитарного  предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  дата государственной регистрации 02.11.2002) 

к Администрации Партизанского городского округа (ИНН <***>,  ОГРН <***>, дата регистрации 10.12.2002 ) 

о взыскании
при участии:
от истца: ФИО1, паспорт, доверенность,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:

Краевое государственное унитарное предприятие  «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с  исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа о  взыскании 407 538 руб.33 коп. за потребленную тепловую энергию в  период с 18 октября 2013 по 29 февраля 2016 года. 

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился,  дело рассматривается в его отсутствие согласно ст.136 АПК РФ. 

В материалы дела от нотариуса ФИО2 поступил ответ на  запрос суда, указывает, что после умершего 05.10.2008 ФИО3 наследственное дело не заводилось; после умершей  25.11.2007 ФИО4 наследственное дело заводилось №  112 за 2008 г. Заявление о принятии наследства подала дось ФИО5, проживающая: <...>; свидетельство о праве на наследство не выдано; после умершего  19.01.2009 ФИО6 наследственное дело  заводилось № 45 за 2009 г. Заявление о принятии наследства по завещанию  подала ФИО5, проживающая: <...>. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по  завещанию на денежные вклады и страховую сумму. На квартиру по  адресу: <...>. Д.1, кв.27 до настоящего времени  свидетельство не выдано, в связи с непредставлением наследником  соответствующих документов; после умершей ФИО7, согласно а/з № 780 от 26.08.2004 наследственное дело не  заводилось. 

Нотариус ФИО8 предоставила информацию на  ФИО9, умершего 06.04.2013 об отсутствии  наследственного дела. 

Судом установлено, что нотариусами не представлена информация  о заведении наследственного дела после смерти ФИО10.  

Ответчик через канцелярию суда представил ходатайство об  отложении предварительного судебного заседания. 

Истец по заявленному ходатайству ответчика не возражал.

Судом ходатайство ответчика рассмотрено и в его удовлетворении  отказано. 

Суд в отсутствие возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции. 

Поскольку необходимо обеспечить возможность участия в судебном  заседании ответчика и суду необходимо повторно направить запрос  нотариусу ФИО8 для правильно разрешения спора, судебное  заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 12 января 2017 года в 13 час.  00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 601. 

Лицам, участвующим в деле, в срок до 28.12.2016 представить:
Истцу уточнить требования с учетом документов нотариусов.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление по существу заявленных требований с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства  оплаты задолженности. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Падин Э.Э.