Определение № А51-21385/13 от 19.11.2018 АС Приморского края

2106/2018-165309(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-21385/2013
19 ноября 2018 года 
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой Т.А., 

рассмотрев заявление заявлением федерального государственного  унитарного предприятия «Нацрыбресурс» о пересмотре судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам по делу 

по иску Открытого акционерного общества «Терминал Астафьева» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации  06.10.1992) 

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом  (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной  регистрации 10.07.2008) об урегулирования разногласий, возникших при  заключении договора 

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность № 394/17 от 11.12.2017,  удостоверение; ФИО2, доверенность № 662/18 от 13.11.2018,  удостоверение адвоката; 

от истца: Янивец Н.И., доверенность от 09.01.2018, паспорт; Ковалевская  Н.В., доверенность № 1 от 09.01.2018, паспорт; Ходорковская Е.В.,  доверенность от 09.01.2018, паспорт; 

от ответчика: ФИО6, доверенность № 03-539 от 29.01.2018,  удостоверение; 

присутствовал ФИО7, паспорт;

установил: Заявитель - ФГУП «Нацрыбресурс» обратился с заявлением о  пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и  просит суд отменить ранее принятое решение от 25.11.2013 арбитражного  суда Приморского края, по делу № А51-21385/2013 по вновь открывшимся  обстоятельствам, рассмотреть дело № А51-21385/2013 по существу. 

От Федерального агентства по управлению государственным  имуществом также поступило заявление о пересмотре судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам с грифом «секретно». 

От истца в материалы дела поступил письменный отзыв.

Заявитель и истец заявили ходатайства об отложении судебного  заседания для рассмотрения настоящего заявления и заявления  Росимущества совместно. 

Вопрос о совместном рассмотрении поступивших заявлений в одном  судебном заседании решается по усмотрению суда с учетом конкретных  обстоятельств дела и осуществляется при наличии процессуальной  целесообразности их совместного рассмотрения для выполнения задач  арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

По смыслу статьи 130 АПК РФ объединение арбитражных дел в одно  производство должно способствовать быстрому (с учетом принципа  процессуальной экономии) и правильному разрешению спора в целях  эффективного правосудия и, кроме того, имеет своей целью 

предотвращение риска принятия противоречащих друг другу судебных  актов. 

Учитывая изложенное, рассмотрев ходатайства «Терминал  Астафьева» и ФГУП «Нацрыбресурс» о совместном рассмотрении  поступивших заявлений суд считает возможным их удовлетворить. 

В связи с поступлением в материалы дела документов, содержащих  секретные сведения и необходимости исследования и оценки поступивших  документов, содержащих сведения, отнесенные к государственной тайне,  суд, считает необходимым рассмотреть поступившие заявления в закрытом  судебном заседании, в связи с чем на основании части 5 статьи 158 АПК  РФ откладывает производство по делу в целях перехода для рассмотрения  дела в закрытом судебном заседании. 

Руководствуясь частью 2 статьи 11, статьями 158, 184, 311, 314, 316  АПК РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Назначить закрытое судебное заседание по делу на 19 декабря 2018  года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 316. 

Представителям сторон обеспечить надлежащим образом  оформленные справки о допуске и предписания для участия в закрытом  судебном заседании. 

Ознакомление лиц, участвующих в деле, их представителей, а также  иных участников арбитражного процесса с материалами дела, содержащих  сведения, отнесенные к государственной тайне, производится в порядке,  установленном для ознакомления с документальными материалами дела,  содержащими сведения, составляющие государственную тайну. 

Отсутствие у таких лиц допуска к государственной тайне не является  основанием для отказа в ознакомлении с материалами дела, если они были  в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за 

разглашение сведений, составляющих государственную тайну, о чем у них  отобрана соответствующая расписка (обязательство). 

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Р.С.Скрягин