Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Приморского края Е.В. Дергилева, ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Минаковой Елены Владимировны об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МКТ-Нефто» (ИНН 2536277946, ОГРН 1142536009505, дата регистрации 11.11.2014, адрес (место нахождения): 690080, г. Владивосток, ул. Космонавтов, д. 8, пом. 6),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «РусТЭК»(обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МКТ-Нефто» (далее – должник, ООО «МКТ-Нефто»).

Определением суда от 29.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 28.10.2022 в отношении ООО «МКТ-Нефто» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2022 № 205 (7408).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2023 общество с ограниченной ответственностью «МКТ-Нефто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

9. Пояснительная записка от 2020 г.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-21454/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

финансовых результатах ООО «МКТ-Нефто» за 2019 г.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве)

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным

Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими

вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что

заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои

требования.

При этом заявителем не представлен запрос в адрес ООО «Дальаудит» от

Указанные обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются

основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление конкурсного управляющего оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01.03.2024 года устранить обстоятельства,

послужившие основанием оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены

в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему

документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный

суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов

«Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда:

www.primkray.arbitr.ru.

Судья Е.В. Дергилева