Определение № А51-21461/20152015/18 от 11.12.2018 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул.Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-21461/2015 2015/18

13 декабря 2018 года

Резолютивная часть определения оглашена 11.12.2018, в полном объеме определение изготовлено в порядке ст.176 АПК РФ.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявлениенепубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве ФИО1 (692920 <...>),

при участии:

стороны не явились

у с т а н о в и л:

Решением суда от 12.05.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением суда от 10.11.2017 процедура банкротства реализация имущества гражданина завершена.

НАО «Первое коллекторское бюро» подал заявление о замене взыскателя.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в обоснование ходатайства, суд находит заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как предусмотрено п. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Определением суда от 22.06.2016 в рамках настоящего дела требования банка были включены в реестр требований кредиторов должника в размере 140938 (сто сорок тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 61 копейки основной задолженности.

Банк на основании договора цессии № SG-CS/17/02 от 03.04.2017 г. уступил Заявителю права требования по кредитному договору.

Поскольку обстоятельства переуступке достаточно и достоверно подтверждается представленными в материалы дела документами, требования НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве взыскателя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку исполнительный лист не подлежит выдачи по результатам рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, основания для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заменить в реестре требований кредиторов ФИО1 кредитора АКБ «РОСБАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро» во всей сумме требований.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.

Судья Буров А.В.