Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Иващенко А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лига» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: Администрация г. Владивостока, арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Кашалот» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Открытое Акционерное общество «Российские железные дороги» о признании постройки самовольной и ее сносе

при участии:

от истца- ФИО11, диплом МИЭП ВСА 0817765 от 17.05.2010 № 35683, доверенность от 09.01.2020 № 52/06/04-02/3, удостоверение;

от ответчика- ФИО12, диплом ДВГУ ИВС 0050116 от 29.06.2002 № 7759, доверенность от 28.07.2019, паспорт;

от Администрации г. Владивостока- ФИО13, доверенность от 13.12.2019, диплом ДВГУ АВС 0139777 от 26.07.1997 № 2621, удостоверение;

от общества с ограниченной ответственностью «Триумф Авто Дальний Восток» - ФИО1, доверенность от 16.09.2019, паспорт, диплом ВСБ 0625278;

от ФИО10 – ФИО14, доверенность от 05.02.2020, диплом ВГУЭС от 01.06.2005 № 18851.

от ФИО10 – ФИО14, доверенность от 05.02.2020, диплом ВГУЭС № 18851 от 01.06.2005, паспорт;

от Акционерного общества «Российские железные дороги» - ФИО15, доверенность от 23.12.2019 диплом ДВГУ от 09.06.2001, доверенность

от иных третьих лиц – не явились, извещены;

установил: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лига» о признании объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> самовольной постройкой и обязать ООО «Лига» осуществить снос объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании 20.05.2020 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 11 часов 00 минут 05.05.2020, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерывах и продолжении судебного заседания на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Приморского края.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей в том же составе суда.

Иные третьи лицавсудебноезаседаниенеявились,овременииместе судебногозаседанияизвещенынадлежащимобразомвсоответствиисост. 123 АПКРФ, всвязисчемсудебноезаседаниепроводитсявпорядкест. 156 АПКРФв ихотсутствие.

От ответчика 19.05.2020 поступили дополнительные документы.

От истца 20.05.2020 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Истец ходатайство об отложении судебного заседания не поддерживает.

Истец исковые требования поддерживает, дал устные пояснения по делу, ответил на вопросы суда, ответчика.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, дал устные пояснения, заявил о пропуске срока исковой давности применительно к постройке 2013 года, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ответил на вопросы истца, Администрации г. Владивостока.

Представитель ФИО10 исковые требования не признал, поддерживал позицию, изложенную в отзыве.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Триумф Авто Дальний Восток» исковые требования не признал, дал устные пояснения по существу, поддерживал позицию ответчика.

Представитель Акционерного общества «Российские железные дороги» дал устные пояснения по существу спора, поддерживает исковые требования, просит удовлетворить исковые требования, ответил на вопросы представителя ФИО10, представителя общества с ограниченной ответственностью «Триумф Авто Дальний Восток», суда, указал, что постройка может представлять опасность в эксплуатации железнодорожных путей, поскольку ее строительство не было согласовано в установленном законом порядке.

Представитель Администрации г. Владивостока дал устные пояснения по делу, ответил на вопросы ответчика.

Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 15 июня 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Октябрьская, д. 27, зал № .

Лицам, участвующим в деле, через канцелярию суда в срок до 08.06.2020 предлагается представить:

Ответчику – проектную документацию на проведение капитального ремонта, проектную документацию на зарегистрированный объект, сведения о соответствии постройки требованиям действующего законодательства с учетом расположения в полосе отвода жд путей, обосновать право на проведение ремонта всего здания с учетом отсутствия прав на весь объект, возражения на доводы истца и третьих лиц.

ООО «ТриумфАвто» - оценка объекта перед продажей на торгах.

ФИО10 – подписанный отзыв.

Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае – объяснить не явку, письменный отзыв на иск с приложением документов в обоснование доводов, документы о согласовании строительства объекта в полосе отвода.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Кобко Е.В.