Определение № А51-21612/17 от 27.12.2018 АС Приморского края

2218/2018-190428(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул.Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-21612/2017
27 декабря 2018 года 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т.,  при ведении протокола/аудиозаписи секретарём судебного заседания  Белой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества  ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма  «Тихий океан» (ОГРН 1052503042272, ИНН 2536154824) к Управлению  муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН 2536097608, ОГРН  1032501280602), Администрации города Владивостока (ИНН 2504001783,  ОГРН 1022501302955), Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому  краю (ИНН 2540108490, ОГРН 1042504382931), федеральному  государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» в лице филиала по Приморскому краю (ИНН 7705401240,  ОГРН 1027700485757) об установлении основных характеристик  гидротехнического сооружения, 

третьи лица: индивидуальный предприниматель Рахубенко О.А.,  департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, 

при участии:

от истца: Макарова Н.В. доверенность от 09.01.17, удостоверение адвоката,  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-21612/2017 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

от ответчиков: Еременко В.В., доверенность от УМС г. Владивостока от  07.12.2017, доверенность от Администрации г. Владивостока от 28.12.2017  служебное удостоверение, 

от ИП Рахубенко О.А. – Будник А.С.. доверенность от 29.08.2017, паспорт,  Федоренко М.В., доверенность от 12.10.2018, паспорт, 

от Департамента земельных и имущественных отношений – не явились,  извещены. 

установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Тихий океан» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к  Управлению муниципальной собственности г. Владивостока,  Администрации города Владивостока, Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому  краю, федеральному государственному бюджетному учреждению  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому  краю согласно которому просит: 

 Истцом заявлено ходатайство о назначении судебной технической  экспертизы. 

Согласно письму-ответу АО «ДНИИМФ» от 15.10.2018 экспертное  учреждение сообщило о возможности проведения судебной технической  экспертизы, с перечнем специалистов, которые будут принимать участие в  ее проведении: Печурин Александр Викторович заместитель директора по  проектным работам (общее руководство работами), Горобец Владимир  Викторович начальник отдела подводно-технического обследования ГТС и  топогрнафо-геодезическизх работ (проведенрие обследования и  камеральная обработка данных), Мустафина Лариса Фанильевна главный  специалист (проведение камеральной обоаботки данных), Саленков  Леонид Сергеевич инженер 2-й категории (проведение обследования и  камеральная обработка данных). Также указано, что привлечение  кадастрового инженера будет производиться после определения  контрольных точек границ гидротехнических сооружений полученных  специалистами АО «ДНИИМФ». 

На разрешение экспертов истец считает необходимым поставить  следующие вопросы с учетом уточнений, поступивших 16.10.2018): 

4. Определить, соответствуют ли сведения, содержащиеся в Едином  государственном реестре недвижимости в отношении сооружения с  кадастровым номером 25:28:000000:17686, фактическим сведениям,  установленным в результате проведения экспертизы; 

Также истец представил для приобщения к материалам дела в целях  направления экспертам следующие документы: материалы обследования,  спорного объекта, выполненные ООО «Аргус-Арт»; технические паспорта  на сооружение по состоянию на 2004 год; паспорт причального  сооружения, 2001 год; Технический отчет очередного контрольно- инспекторского обследования причала, 2013 год; кадастровый паспорт  земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:0166  кадастровую выписку на сооружение. 

Представитель УМС г. Владивостока в судебном заседании заявил  ходатайство о приобщении дополнительных документов: ответы общества  с ограниченной ответственностью «Научно-испытательный центр  «Восток» (ООО «НИЦ «Восток») от 30.11.2018 № 151-ИД, № 152-ИД о  возможности проведения экспертизы по поставленным вопросам. Согласно  ответа, срок проведения экспертизы по вопросам № 1,2,3 составит не более  60 дней с момента вступления в силу определения суда о назначении  экспертизы, кроме того, по вопросам № 4,5 срок выполнения судебной  экспертизы составит не более 45 дней с момента получения результатов  судебной экспертизы по вопросам № 1,2,3. Согласно указанным письмам ,  в рамках мероприятий по обследованию и обмерным 

Работам может возникнуть необходимость проведения водолазных работ.  Учитывая отрицательную температуру воздуха срок выполнения судебной  экспертизы может быть увеличен на 90 дней. Стоимость выполнения  судебной экспертизы составит 850 000 руб., НДС не предусмотрен в связи  с применением УСНО без учета стоимости работ кадастровых инженеров  ООО «Козерог». Эксперты, привлекаемые для экспертизы: Афанасьев 

Владимир Александрович, образование высшее (ДВГТУ), магистр техники  и технологии по направлению строительство, общий стаж работы по  специальности – 17 лет; Несин Дмитрий Борисович, образование высшее  (ДВГТУ), бакалавр техники и технологии в строительстве, общий стаж  работы по специальности – 16 лет. 

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании 24.12.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ  объявлялся перерыв до 27.12.2018. 

Судебное заседание продолжено после перерыва в 14 час. 28 мин.
 от заявителя: не явился, извещен.

 от ответчиков: Еременко В.В., доверенность от УМС г. Владивостока  от 07.12.2017, доверенность от Администрации г. Владивостока от  28.12.2017 сл. удостоверение. 

 от ИП Рахубенко О.А. – Будник А.С.. доверенность от 29.08.2017,  паспорт., Федоренко М.В. в качестве слушателя. 

 от Департамента земельных и имущественных отношений – не явились,  извещены. 

обеспечением, а также имеет полностью укомплектованную  аттестованными специалистами и техникой водолазную службу. 

Суд приобщил представленные документы.

Представитель третьего лица возражает относительно экспертного  учреждения предложенного истцом, устно заявил ходатайство об  отложении судебного заседания, для представления дополнительных  пояснений.. 

 Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и  установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании в связи с необходимостью представления дополнительных  документов. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 30 января 2019 года в 13 час.  15 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом  54, зал № 504. 

Лицам, участвующим в деле, в срок до 25.01.2019 предлагается  представить: 

Истцу, третьим лицам – дополнительные пояснения по ходатайству  ответчика, направит заблаговременно суду и ответчику. 

Ответчику – направить в адрес истца, третьих лиц дополнительные  пояснения. 

АО «ДНИИМФ» представить суду сведения о стаже работы  специалистов: Печурина Александра Викторовича, Горобец Владимира  Викторовича, Мустафиной Ларисы Фанильевны, Саленкова Леонида  Сергеевича. 

ООО «НИЦ «Восток», в подтверждение сведений, изложенных в  письме от 25.12.2018 № 166-ИД, представить документы о наличиив штат  водолазов, иные документы. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Шохирева С.Т.