Определение № А51-21803/11 от 26.06.2012 АС Приморского края

680/2012-85121(3)
$!90A7GE-gibaae!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Саломая, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Артемовская поликлиника» (ИНН 2502022080, ОГРН 1022500534638)

об отсрочке исполнения судебного акта

в рамках дела по иску Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» (ИНН 2540038468, ОГРН 1022502260648)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Артемовская поликлиника» (ИНН 2502022080, ОГРН 1022500534638)

о взыскании 180 633 рублей 15 копеек,

при участии в заседании:

от взыскателя: Журавлева О.С. (доверенность от 01.02.2012, паспорт)

от заявителя: не явился, надлежаще извещен

установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2012 по делу №А51-21803/2011 с КГБУЗ «Артемовская поликлиника» в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» взыскано 180 633 рубля 15

копеек денежных средств, использованных не по целевому назначению, а также 6 418 рублей 99 копеек государственной пошлины по иску.

Указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем 11.04.2011 Арбитражным судом Приморского края выдан исполнительный лист серии АС 004316688.

29.05.2012 КГБУЗ «Артемовская поликлиника» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2012 по делу №А51-21803/2011, в котором пояснило, что в смете КГБУЗ «Артемовская поликлиника» не предусмотрены средства на исполнения решения суда, иные источники финансирования у должника также отсутствуют.

В заявлении должник пояснил, что Учреждение будет в состоянии исполнить решение Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2012 в сентябре 2012 года, на основании чего последний просит отсрочить исполнение решения суда по настоящему делу до 01.10.2012.

Заявитель в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке ст. 156 АПК РФ заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта рассмотрено в отсутствие представителя КГБУЗ «Артемовская поликлиника».

Взыскатель возражает против предоставления КГБУЗ «Артемовская поликлиника» отсрочки исполнения судебного акта. Представил письменный отзыв на заявление, в котором пояснил, что 23.04.2012 ГУ ТФОМС ПК направило исполнительный лист серии АС 004316688 в УФК по Приморскому краю для его дальнейшего исполнения. В обоснование доводов представил Заявление о направлении исполнительного листа № 1307/03 от 23.04.2012.

Исследовав материалы дела и приложенные к заявлению документы, выслушав пояснения взыскателя, суд считает заявление о предоставлении

отсрочки исполнения судебного акта подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального Закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В обоснование заявления об отсрочке исполнения судебного акта должник представил План финансово-хозяйственной деятельности на 2012 год, который включает в себя Показатели финансового состояния учреждения, Показатели по поступлениям и выплатам учреждения, а также детализированные показатели по поступлениям и выплатам.

С учетом вышеприведенных норм права, изучив представленные заявителем документы, суд признает доказанным наличие обстоятельств, свидетельствующих о тяжелом финансовом положении должника и затрудняющих исполнение судебного акта.

На основании изложенного, принимая во внимание порядок финансирования учреждения, характер осуществляемой им деятельности, суд считает необходимым предоставить краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Артемовская поликлиника» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Приморского края по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Предоставить краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Артемовская поликлиника» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2012 по делу №А51-21803/2011 до 01.10.2012.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.