Определение № А51-21883/09 от 10.12.2009 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Владивосток                                                    Дело № А51-21883/2009

10 декабря 2009 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Зинькова Л.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению   ОАО «178 ордена Трудового Красного знамени судоремонтный завод»

к   Отделу судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, ГУ Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ , ГУ Управление Пенсионного фонда России по Ленинскому району г. Владивостока  , Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1 – доверенность от 08.04.09 № 41-1д/592, до 31.12.09, ограничена; от УФССП – ФИО2 – СПИ отдела судебных приставов по Ленинскому району – доверенность № 186 от 01.10.09 до 31.12.09, полная; от УПФ – ФИО3 – ю/к – доверенность № 05/6578 от 13.07.09 на 1 год, полная; от ФСС – ФИО4 – гл.спец-т, доверенность от 01.12.08 № 02-37/01-10611, до 31.12.09, полная; от ИФНС – не явился, извещен;

установил: ОАО «178 ордена Трудового Красного знамени судоремонтный завод» обратился в суд с заявлением к отделу судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 13.11.09 о взыскании исполнительного сбора по сводному исполнительному производству № 5/1/11296/4/2008-СД.

Общество заявило ходатайство об изменении требования и просит уменьшить размер исполнительного сбора на 2/3 от общей суммы, то есть до 3040645 рублей 40 копеек.

Управление полагает, что заявителем ходатайство не обосновано ссылками на закон, расчет отсутствует, как и документы, подтверждающие невозможность исполнения требований исполнительных производств.

Третьи лица оставляют рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Судом установлено, что ходатайство заявителя об изменении  требования не подтверждены документально, так как в соответствии с пунктом 7 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежит учету степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественное положение, иные существенные обстоятельства, однако Общество не обосновало свое ходатайство, в силу чего оно не подлежит удовлетворению в данном судебном заседании.

Заявитель не исполнил определение суда от 04.12.09 и не представил доказательств своевременного исполнения требований исполнительных документов, включенных в сводное исполнительное производство, либо уплаты исполнительного сбора по каждому из производств.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом вышеизложенного, признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на декабря 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№  , тел. 22-15-50.

Лицам, участвующим в деле предлагается представить:

Заявителю – постановления ОСП о возбуждении исполнительных производств, включенных в сводное исполнительное производство; справку о результатах исполнения исполнительных производств; доказательства предъявления ОСП исполнительского сбора по каждому из исполнительных производств.

УФССП по ПК  - документально обоснованный отзыв на заявление, сводное исполнительное производство на обозрение суда.

Судья                                                                            Зинькова Л.Н.