Определение № А51-21900/09 от 09.09.2010 АС Приморского края

23/2010-94788(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тищенко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску : ООО Артемовская электросеть

к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

о взыскании 16 565 760руб. 13 коп.

заявление ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» о повороте исполнения решения суда о взыскании госпошлины

при участии

от истца: ООО «Артемовская электросеть» - юрисконсульт Осипчук А.А. по доверенности от 09.01.2008г. паспорт 0505 239383 выдан УВД г. Артема 10.07.2006 г.

от ответчика: ОАО « Дальневосточная энергетическая компания»- ведущий юрисконсульт Гринчак Л.С. по доверенности от 06.04.2010г № ДЭК-20-15/566Д, паспорт 05 03 081909 выдан Советским РУВДг. Владивостока 14.10.2002

от судебного пристава не явился от ИМНС- взыскателя не явился

установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского

края с заявлением о повороте исполнения решения суда, и просит выдать исполнительный лист о возврате денежных средств в размере 94 328 руб. 80 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания».

Согласно ст.326 АПК РФ заявление рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 324 АПК РФ с извещением взыскателя, должника, судебного пристава.

Взыскатель ИМНС по Центральному району г. Хабаровска, судебный пристав извещены, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, письменного отношения к заявлению не представили.

Суд, руководствуясь ст. 324, 326 АПК РФ приступил к рассмотрению заявления в отсутствие указанных лиц.

Заявитель – ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» поддержал заявление , ссылаясь на то, что 07.05.2010г Постановлением ФАС Дальневосточного округа решение суда отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края, решением суда от 02 августа 2010г в иске отказано, при этом ни в Постановлении ни в решении нет никаких указаний на поворот исполнения. ОАО « ДЭК» исполнило решение суда, о чем свидетельствуют постановление об окончании исполнительного производства от 25.05.2010г платежное поручение №73862 от 24.05.2010г. Указанные документы просит приобщить к материалам дела.

Истец- ООО « Артемовская электросеть» считает заявление не обосновано, поскольку до настоящего времени решение суда от 02.082010г на которое ссылается заявитель не вступило в законную силу.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению в силу следующего:

Согласно пункту 1 статьи 325 Арбитражного процессуального Кодекса РФ: Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из смысла указанной статьи и статьи 326 АПК РФ следует , что для того чтобы суд мог произвести поворот исполнения, необходимо установить ряд обстоятельств, как- то:

отмена ранее вынесенного судебного акта;

вступление в законную силу нового судебного акта;

отмененное решение должно быть исполнено.

Как следует из материалов дела Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07 мая 2010г.№ Ф03- 2969/2010г. судебные акты по делу А51-21900/2009 отменены. Материалы дела направлены на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02 августа 2010г. по делу А51-21900/2009 в удовлетворении иска отказано.

На момент обращения с заявлением о повороте исполнения решения суда ( 16 августа 2010г) и на момент рассмотрения данного заявления решение суда от 02.08.2010г., на которое ссылается заявитель, в порядке ст. 181 АПК РФ не вступило в законную силу, находится на обжаловании в Арбитражном суде Апелляционной инстанции.

На основании изложенного, заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.324,325,326 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» о повороте исполнения решения суда в части взыскания госпошлины в сумме 94 328руб. 80 коп. отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.