Определение № А51-2194/09 от 16.04.2009 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е

о возвращении искового заявления

ã. Âëàäèâîñòîê       Äåëî ¹  À51-2194/2009   

àïðåëÿ 2009 ãîäà

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К.,

рассмотрев          материалы дела по иску Администрации г. Владивостока к Обществу с ограниченной ответственностью «Андромеда», Обществу с ограниченной ответственностью «Улисс», Обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о признании недействительными сделок

установил: Истец – Администрация г. Владивостока обратился с исковыми требованиями к ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью «Андромеда» (далее ООО «Андромеда»), обществу с ограниченной ответственностью «Улисс» (далее ООО «Улисс»), обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее ООО «Гелиос») о признании недействительной заключенной ответчиком – ООО «Андромеда» и МУПВ «Центральный» сделки о вхождении МУПВ «Центральный» в состав учредителей ответчика - ООО «Андромеда» путем внесения нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Башидзе, 12, общей площадью 130,30 кв.м. в качестве оплаты уставного капитала; о признании недействительной заключенной ответчиком – ООО «Улисс» и МУПВ «Центральный» сделки о вхождении МУПВ «Центральный» в состав учредителей ответчика - ООО «Улисс» путем внесения нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Нерчинская, 8, общей площадью 57,2 кв.м. в качестве оплаты уставного капитала.

Определением от 25.02.2009 исковое заявление было оставлено без движения, так как в соответствии с п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, в нарушение указанной нормы к исковому заявлению приложена копия приговора, не заверенная надлежащим образом (ГОСТ Р6.30-2003); в соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложены документы, составляющие форму оспариваемых сделок; в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о внесении записи об истце в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с чем истцу было предложено в срок до 18.03.2009 устранить допущенные при подаче искового заявления нарушения.

В срок, установленный в определении суда, указанные нарушения устранены не были.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение в адрес истца:

Исковое заявление и приложенные к нему документы на 45 листах, в т.ч. конверт.

Ñóäüÿ          Калягин А.К.