ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-22001/11 от 09.04.2013 АС Приморского края

103/2013-73317(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток

Дело № А51-22001/2011

09 апреля 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ж.Р.Орловой,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ВМОС- С» (ОГРН 1062508045038)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЭММ» (ОГРН 1022500801619)

о взыскании 154 290 рублей

при участии в заседании:

от ООО «ЦЭММ» - Красицкий И.Л., доверенность от 29.01.2013 выдана от имени и.о. ген.директора Атяшкина И.П. паспорт;

от ООО «ЦЭММ» - Ткаченко И.В., доверенность от 12.02.2013 выдана от имени ген.директора Осипова В.Ф., паспорт;

от ООО «Частная охранная организация «ВМОС-С» - Ткаченко И.В., доверенность от 11.01.2013, гр. паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ВМОС-С» обратились в Арбитражный суд Приморского


края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЭММ» о взыскании 154 290 рублей.

Через канцелярию суда 21.03.2013 поступили встречные исковые требования с приложениями, представленные представителем Красицким И.Л. от имени ООО «ЦЭММ» (и.о. генерального директора Атяшкин И.П.) и Атяшкина И.П., представитель Красицкий И.Л. поддержал встречное исковое заявление.

Представитель ООО «ЧОО «ВМОС-С» и ООО «ЦЭММ» (Ткаченко И.В.) возражал по встречному исковому заявлению.

Суд, определил на основании статьи 132 АПК РФ принять встречный иск ООО «ЦЭММ» к производству. Указание в нем Атяшкина И.П. суд расценивает, как ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца, которое будет рассмотрено в другом судебном заседании.

Представитель ООО «ЦЭММ» Красицкий И.Л. заявил отказ от заявленного ранее ходатайства о приостановлении производства по делу, в связи с чем оно судом не рассматривается.

Ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 531 751 рубль, в судебном заседании представитель ООО «ЧОО «ВМОС-С» поддержал.

Представитель ООО «ЦЭММ» Красицкий И.Л. не возражал по заявленному ходатайству об уточнении исковых требований.

Судом исследуются материалы дела в отношении уточнений искового заявления, поступившего от ООО «ЧОО «ВМОС-С» на соответствие требованиям статьи 49 АПК РФ.

Стороны пояснили, что возможно такие уточнения делались ранее в суде первой инстанции при первоначальном рассмотрении дела, но они не отражены в текстах решения и протокола судебного заседания, но могут содержаться в аудиозаписи.


В настоящем судебном заседании ходатайство об уточнении исковых требований не рассматривается в связи с необходимостью ознакомления с аудиозаписью протокола судебного заседания, которая производилась в суде первой инстанции при первоначальном рассмотрении дела.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала (пункт 6 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с принятием встречного иска и необходимостью предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 132, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Принять встречное исковое заявление Атяшкина Игоря Петровича о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора №01-фо/11 от 15.01.2011 путем взыскания с ООО «ЧОО «ВМОС-С» 113 580 рублей, перечисленных ООО «ЦЭММ» по платежному поручению № 3 от 17.01.2011 и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 097 рублей 42 копейки.

Отложить судебное разбирательство на 07 мая 2013 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом 54, зал № 303, тел.(423) 2215-336.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в


системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья

Падин Э.Э.



2 А51-22001/2011

3 А51-22001/2011

4 А51-22001/2011