Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Дальакфес» (ИНН 2536141134, ОГРН 1032502278874, дата регистрации: 26.12.2003, юридический адрес: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 40а)

к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Паритет-СК» (ИНН 7705233021, ОГРН 10377399298442, юридический адрес: 117152, г. Москва, Шоссе Загородное, 6, 5, дата регистрации: 29.01.2003)

о взыскании 25 602 рублей 03 копеек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Дальакфес» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Паритет-СК» о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 25 602 рубля 03 копейки, а также 15 000 расходов по оплате услуг представителя.

Определением суда от 22.10.2015 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как установлено частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам Для доступа к материалам дела № А51-22053/2015 на информационном ресурсе

«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Таким образом, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснить дополнительные обстоятельства в рамках рассматриваемого спора.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Истцу пояснить обстоятельства ДТП, произошедшего 09.10.2014, в частности участников данного происшествия, предоставить полиса ОСАГО серии ССС номер 0315523006, серии ССС номер 0668103484, а также дать свои пояснения относительно доводов ответчика о том, что ДТП было совершено по вине неустановленного водителя ТС Toyota Crown, белого цвета, а вторым участником ДТП являлся седельный тягач Mercedes-Benz 1646 с прицепом.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://primkray.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции с соблюдением требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Судья Л.В. Зайцева