Определение № А51-22064/11 от 19.09.2012 АС Приморского края

1166/2012-131068(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Тимофеевой

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Скиф» (ОГРН 1062509009947) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (ИНН 2509002759, ОГРН 1052501902640)

о признании недействительным решения № 01-01-20/38 от 03.06.2011 при участии в заседании:

от заявителя: Павленко Е.А. по доверенности от 20.12.2011 на 3 года, удостоверение адвоката № 664 от 10.01.2003,

от ответчика: Дубровская Т.С. по доверенности от 18.09.2012 № 02- 21/13045 по 31.12.2012, удостоверение УР № 649087; Чернякова Е.С. по доверенности от 13.09.2012 № 02-21/12837 по 31.12.2012, удостоверение УР № 651132,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Скиф» обратилось с заявлением о признании недействительным решения № 01-01-20/38 от 03.06.2011, вынесенного Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю.

Заявитель на требованиях настаивает, представил дополнительные пояснения, считает необходимым уточнить оспариваемые суммы, однако не готов конкретизировать оспариваемые начисления в настоящем предварительном судебном заседании.

Ответчик дал дополнительные пояснения по ЕНВД, представил частично дополнительные документы по определению суда.

Заявитель дал суду дополнительные пояснения по НДС по 242.875 руб., в отношении начисления 743.648 руб. заявил о намерении уточнить требования в этой части.

По НДС ответчик в полном объеме дать пояснения в настоящем заседании не готов, ввиду того, что мотивированные доводы вручены заявителем только перед настоящим заседанием.

Заявитель дал пояснения по включению в состав затрат по общей системе налогообложения заработной платы Юдина Н.О.

Заявитель не готов обосновать сумму заявленных расходов в 23.825 руб. Заявитель дал пояснения по формированию расходов по аренде спецтехники, не конкретизировав состав затрат.

Ответчик не готов представить возражения по включению прямых затрат в состав расходов по аренде спецтехники.

После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, определив достаточность представленных доказательств, с учетом мнения представителей участников процесса, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, и руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 18 октября 2012 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края

по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. № 703, тел. 222-23- 25.

Заявителю представить – письменные уточнения требований по ЕНВД, НДС, прибыль; договор по Mazda Titan; сведения о передаче техники МУП «Ритуал» (конкретизировать транспортное средство, его идентификационные признаки; период передачи в аренду).

Ответчику представить – реестр договоров, пояснения и дополнительные документы по торговым местам; сведения об оплате ЕСН с заработной платы Юдина Н.О.; договор аренды ТС с МУП «Ритуал»; письменные возражения относительно затрат по аренде ТС; допрос Астаева.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного