Определение № А51-22079/09 от 18.01.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

г. Владивосток                                                  Дело №  А51-22079/2009

18 января 2010 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Лошаковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по искуУправления природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края

к индивидуальному предпринимателю Луцук Дм итрию Ивановичу

о расторжении государственного контракта № 16/50 от 18.09.2007, о взыскании 5 871 004 рублей,

при участии в заседании:

от истца – Сонин П.В., Мозжерина Я.Г., Кравец Н.Н.,

от ответчика – лично Луцук Д.И., Шинкаренко Е.Г.,

установил:  Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Луцук Дмитрию Ивановичу о расторжении государственного контракта Приморского края № 16/50 от 18.09.2007 между управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края и индивидуальным предпринимателем Луцук Д.И. на строительство полигона твердых бытовых отходов в п.Кировский Кировского муниципального района, о взыскании в бюджет Приморского края финансовые средства в сумме 5 871 004руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту Приморского края № 16/50 от 18.09.2007.

         Ответчик заявил ходатайство о ведении аудиозаписи в предварительном судебном заседании.

         Суд в порядке ст.11 АПК РФ ходатайство удовлетворил.

         Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Приморского края как лицо, заключавшее государственный контракт № 16/50 от 18.09.2007, и Администрацию Кировского муниципального района, которая являлась застройщиком спорного объекта.

         Суд в порядке ст.51 АПК РФ ходатайство удовлетворил.

         Истец заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей Кима Л.В. и Зорина В.А., т.к. данные лица проводили экспертизу 29.12.2008.

         Суд в порядке ст.88 АПК РФ ходатайство отклонил как необоснованное, истцом не указано место жительство свидетелей.

         Истец заявил ходатайство об истребовании у старшего следователя  ОВД СУ СК при Прокуратуре РФ по Приморскому краю Минченко А.В. экспертное заключение судебной строительно-технической экспертизы объемов работ, выполненных ИП Луцук Д.И. по строительству полигона ТБО в пос.Кировский.

          Суд в порядке ст.66 АПК РФ ходатайство отклонил, принимая во внимание, что Следственным управлением по Приморскому краю отказано истцу в предоставлении указанного заключения со ссылкой на тайну предварительного следствия.

         Ответчик заявил о прекращении производства по делу.

         Суд определил рассматривать данное заявление как возражение по иску и дать ему оценку при рассмотрения спора по существу.

         Ответчик заявил о фальсификации доказательств, представил письменное заявление.

         Суд разъяснил уголовно-правовые последствия такого заявления.

         Истец не согласен исключить из числа доказательств указанные в заявлении о фальсификации доказательств.

         Суд определил заявление о фальсификации доказательств  рассмотреть в судебном заседании.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.51, 136, п.п. 1, 2, 3 ст. 137, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Приморского края и Администрацию Кировского муниципального района.

Назначить судебное заседание арбитражного суда на февраля 2010 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. №  . Информация по делу размещена на сайте суда (http://primkray.arbitr.ru).

Истцу представить: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, письменные пояснения на заявление о фальсификации доказательств, направить копии иска с обосновывающими документами третьим лицам.

Ответчику и третьим лицам представить: письменные отзывы на иск с нормативным и документальным обоснованием.

Судья                                                                            Лошакова А.А.