Гражданский кодекс часть 1

Решением суда от 16.12.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

От финансового управляющего поступил отчет с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения с депозита суда.

Должник, кредиторы и финансовый управляющий участие в заседании не приняли, в связи с чем на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ ходатайство финансового управляющего о завершении рассматривается в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле документам.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил, что финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества, в результате которых подлежащего реализации имущества не выявлено, что подтверждается представленными в материалы дела справками, должник трудоустроен, доход не покрывает прожиточный минимум, в результате чего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов. Финансовым управляющим представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры банкротства - реализации имущества в отношении должника.

По правилам пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

У должника отсутствуют обстоятельства, не допускающие освобождения гражданина от обязательств, а именно отсутствуют судебные акты о привлечении к уголовной или административной ответственности, предоставление заведомо недостоверных сведений суду или арбитражному управляющему, а также совершения мошенничества или злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности.

Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения иных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании пункта 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном отзыве единственный кредитор указал на преждевременность завершения процедуры, сославшись на неполучение отчета.

Вместе с тем, в материалах дела отчеты имеются, равно как и доказательства их направления в адрес кредитора 16.03.2020, 11.06.2020.

Как уже указывалось, основания для продления процедуры банкротства отсутствуют, все мероприятия финансовым управляющим произведены, подлежащего реализации имущества не выявлено.

В отчете финансовый управляющий указала, что за должником зарегистрировано, недвижимое имущество: Жилое помещение, общей площадью 63,00 кв.м, находящееся по адресу. <...> (Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии). Указанное жилое помещение, является единственным жильем должника и не подлежит включению в конкурсную массу.

Жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <...> (Справка, выданная КГКУ «УЗИ» по ПК).

Должник отрицает наличие данного жилого помещения, финансовым управляющим запрошен и получен Договор дарения от 1 7.04.1995 г., из которого усматривается, что ФИО1 в период 17.04.1995 г., проживала по адресу: <...>. Сведения в ЕРГН о правообладателе отсутствуют.

Финансовым управляющим от должника получены пояснения, согласно которым в период с 23.12.1988 г. по 08.10.1998 г. должник носила фамилию ФИО3, в связи с несвоевременной заменой паспорта РФ, паспорт на имя ФИО1 был получен 08.10.1998 г., о чем свидетельствуют предоставленные должником документы, таким образом должник не имела возможности осуществить сделку в отношении жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <...>., соответственно данное жилое помещение не может являться собственностью должника.

Жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <...> (Справка, выданная КГКУ «УЗИ» по ПК).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: Квартира, расположенная по адресу: ул. Сухановская д.1, кв. 12, в графе сведения о зарегистрированных правах, правообладателем данного жилого помещения является ФИО4, собственность № 25-25-09/008/2006-130 от 3 1.05.2006 г. (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированные правах на объект недвижимости).

Авто/мототранспортных средств не зарегистрировано (Ответ МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю), за последние 3 года должник не совершал сделок с авто/мототранспортными средствами.

Маломерные суда, зарегистрированные на должника - отсутствуют (Справка ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Приморскому краю)

Техника, зарегистрированная органами Гостехнадзора, на должника - отсутствует (Ответ Отдела гостехнадзора с гостехинспекцией по ПК)

Договоры аренды федерального имущества, заключенные с должником - отсутствуют (Письмо Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае)

ФИО1 трудоустроена и имеет ежемесячный налогооблагаемый доход. Сумма в размере не более величины одного прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения, установленного на территории проживания должника, исключена из конкурсной массы Решением финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника № I от 17.12.2019 г. по делу № А51-22122/2019.

Кроме того, финансовый управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета арбитражного суда фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер вознаграждения финансового управляющего согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего в процедуре реализация имущества гражданина, в связи с чем арбитражному управляющему причитается вознаграждение за процедуру банкротства гражданина в размере 25 000 рублей.

Из материалов дела установлено, что по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 15.10.2019 операция №111 ФИО5 за ФИО1 перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей.

Таким образом, расходы финансового управляющего в размере 25 000 рублей вознаграждения за период процедуры реализация имущества гражданина подлежат возмещению за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда, на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина – ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры банкротства.

Заявление арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края удовлетворить.

Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленную по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 15.10.2019 операция №111 ФИО5 за ФИО1 на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 по следующим реквизитам:

р/счет 40817810650001076943 в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», к/с 30101810600000000608 в ГРКЦ г.Хабаровска, БИК 040813608, ИНН 7707083893. Назначение платежа: вознаграждение арбитражному управляющему по делу № А51-22122/2019.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Бойко Ю.К.