АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Владивосток Дело № А51-22218/2019
17 марта 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиляй А.К.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.11.2002)
к Находкинскому городскому округу в лице Администрации Находкинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.10.1999)
о взыскании 505 624 рубля 49 копеек
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 (доверенность от 30.12.2019 №166/20, паспорт, диплом),
от ответчика: не явился, извещен.
установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Находкинского городского округа в лице Администрации Находкинского городского округа (далее ответчик, Администрация) 505 624 рублей 29 копеек задолженности за оказанные с октября 2016 года по май 2019 года услуги по теплоснабжению, 17 098 рублей 41 копеек пени за период с 11.06.2019 по 17.10.2019 и открытее пени.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, через канцелярию суда заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании заявляет ходатайство об истребовании доказательств у нотариусов о наследниках по спорным жилым помещениям.
От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, который приобщается к материалам дела.
Истец поясняет, что ему необходимо время для ознакомления с отзывом ответчика и подготовки по нему письменных пояснений.
Суд на основании статьи 66 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца об истребовании доказательств в силу следующего.
В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Ходатайство об истребовании доказательства подлежит удовлетворению, поскольку у заявителя отсутствует возможность по самостоятельному получению данных сведений.
Учитывая изложенное, судебное заседание подлежит отложению с учетом очередного отпуска судьи.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Отложить судебное разбирательство на 25.05.2020 на 13 час. 00 мин., судебное заседание будет проведено в помещении суда по адресу: <...>, зал №227.
Удовлетворить ходатайство Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» об истребовании доказательств.
Истребовать у нотариуса Находкинского городского округа ФИО2 (629079, <...>), в компетенцию которого входит оформление наследственного дела, справку, содержащую информацию, кто из наследников принял наследство и о составе наследственного имущества:
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умер 02.10.2014, выписан 05.03.2015 в связи со смертью.
Истребовать у нотариуса Находкинского городского округа ФИО4 (661383, <...>), в компетенцию которого входит оформление наследственного дела, справку, содержащую информацию, кто из наследников принял наследство и о составе наследственного имущества:
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умерла 27.01.2015, выписана 11.02.2015 г. в связи со смертью;
- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умер 11.03.2010, выписан 16.04.2010 в связи со смертью.
Истребовать у нотариуса Находкинского городского округа Сидоренко Юлии Григорьевны (620262, <...>), в компетенцию которого входит оформление наследственного дела, справку, содержащую информацию, кто из наследников принял наследство и о составе наследственного имущества:
- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умерла 03.07.2015, выписана 16.07.2015 в связи со смертью.
Истребовать у нотариуса Находкинского городского округа ФИО8 (655493, <...>), в компетенцию которого входит оформление наследственного дела, справку, содержащую информацию, кто из наследников принял наследство и о составе наследственного имущества:
- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умер 29.06.2011, выписан 15.08.2011 в связи со смертью;
- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умерла 09.05.2004, выписана 09.05.2004 в связи со смертью;
- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умер 01.06.2015, выписан 14.01.2016 в связи со смертью;
- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умерла 15.01.2007, выписана 15.01.2007 в связи со смертью.
Истребовать у нотариуса Находкинского городского округа ФИО13 (621080, <...>), в компетенцию которого входит оформление наследственного дела, справку, содержащую информацию, кто из наследников принял наследство и о составе наследственного имущества:
- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умерла 25.04.2016, выписана 07.07.2016 в связи со смертью;
- ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умер 14.01.2012, выписан 09.02.2012 в связи со смертью;
- ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умерла 21.05.2007, выписана 12.10.2007 в связи со смертью;
- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умерла 23.03.2011, выписана 01.09.2011 в связи со смертью;
- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умерла 16.06.2014, выписана 17.06.2014 в связи со смертью.
Истребовать у нотариуса Находкинского городского округа ФИО19 (620138, <...>), в компетенцию которого входит оформление наследственного дела, справку, содержащую информацию, кто из наследников принял наследство и о составе наследственного имущества:
- ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>, умерла 26.04.2009, выписана 26.04.2009. в связи со смертью;
- ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник квартиры по адресу <...>. кв. 16, умерла 17.01.2010, выписана 17.01.2010 в связи со смертью.
В случае невозможности представления доказательства в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства, известить об этом суд с указанием причин непредставления.
Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Истцу представить письменные пояснения по дополнительному отзыву ответчика с учетом всех представленных документов с доказательствами их направления ответчику.
Ответчику представить контррасчет задолженности с доказательствами его направления истцу.
Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.
Все документы направлять в адрес сторон и в суд заблаговременно до даты судебного заседания, в целях формирования электронной базы дела.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Мамаева Н.А.