ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-22262/05 от 06.12.2011 АС Приморского края

29/2011-130675(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер

г. Владивосток

Дело № А51-22262/2005

06 декабря 2011 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голуб Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыпчук В.С.

рассмотрев ходатайство ООО «Северная звезда»

об отмене обеспечительных мер

по заявлению ИП Глущенко Сергей Анатольевич

к МУ Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости

3 лицо ООО «Северная звезда»

при участии: от предпринимателя –лично Глущенко С.А. паспорт № 05 04 015496 от 25.01.2005, Белозерский С. А. паспорт № 05 08 555604 от 18.12.2008г, полномочия не подтверждены

установил: установил: Предприниматель ФИО1 С. А. обратился с заявлением о признании незаконными действий по выставлению на приватизацию нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Луговая, 85А, общей площадью 543 кв. м.; запрете производить приватизацию помещения, расположенного по адресу г. Владивосток, ул. Луговая, 85А, общей площадью 543 кв. м.

Решением от 10 мая 2006г. в удовлетворении заявленных требований было отказано.


ООО «Северная звезда» обратилось в арбитражный суд Приморского края с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда 22 декабря 2005г.

Ответчик, 3 лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств не заявлено.

ИП ФИО1 возражает против отмены обеспечительных мер, ссылаясь на то, что, несмотря на принятые обеспечительные меры, торги были проведены. Просит объявить отложить судебное заседание.

Суд не усматривает препятствий для рассмотрения ходатайства ООО «Северная звезда», а потому ходатайство об отложении рассмотрения ходатайства не подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство ООО «Северная звезда» об отмене обеспечительных мер, суд удовлетворяет его по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле (статья ПК РФ).

Обеспечительные меры направлены на обеспечение иска, рассматриваемого по конкретному делу. Решением от 10.05.2006 требования заявителя оставлены без удовлетворения, решение вступило в законную силу 28.08.2006. Таким образом, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

Руководствуясь статьями 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 22.12.2005 по делу А51-22262/05 1-973/56.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

ФИО2



2 А51-22262/2005

3 А51-22262/2005