040/2018-92313(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
г.Владивосток Дело № А51-225/2018
03 июля 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседа- ния Жемчуговой О.В.,
рассмотрев заявление Администрации Лучегорского городского поселения о взыскании судебных расходов
в рамках дела по заявлению Администрации Лучегорского городского поселения (ИНН 2526009779, ОГРН 1062506000259, дата регистрации в качестве юридического лица 13.01.2006)
к индивидуальному предпринимателю Неустроеву Денису Александрови- чу (ИНН 252692051407, ОГРНИП 314250633200010, дата и место рожде- ния: 11.12.1981 г., п. Лучегорск Пожарского района Приморского края, да- та регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 28.11.2014, место жительства: 692001, Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, ул. 1 микрорайон, д. 22, кв. 268)
о взыскании субсидии в размере 300 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 30 075,98 руб.,
при участии в заседании:
стороны - не явились, извещены,
установил: Администрация Лучегорского городского поселения (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Неустроева Дениса Александровича судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции в размере 5 966,60 рублей (с учётом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Как следует из заявления о взыскании судебных расходов, в связи с рассмотрением дела № А51-225/2018 администрация понесла судебные издержки в виде командировочных расходов и расходов на проезд, связанных с участием представителя Бушуевой Л.С. в судебном заседании 19.03.2018 в суде первой инстанции (г. Владивосток), в размере 5 966,60 руб., из них 600 руб. - командировочные (суточные) расходы из расчета 200 руб. в сутки, 2409,30 руб. – проезд железнодорожным транспортом по маршруту пгт.Лучегорск-г.Владивосток, 2 007,30 руб. – проезд железнодорожным транспортом по маршруту г.Владивосток- пгт.Лучегорск; оформление проездных документов на сумму 600 рублей, 200 и 150 руб. – проезд на такси 18.03.2018 и 22.03.2018, которые просит взыскать с ИП Неустроева Д.А. в порядке ст.ст. 110, 112 АПК РФ.
Предприниматель письменный отзыв на заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает уточнённое заявление о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в силу сле- дующих обстоятельств.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2018 ( ре- золютивная часть оглашена 19.03.2018) по делу А51-225/2018 требования администрации удовлетворены в полном объёме; с индивидуального предпринимателя Неустроева Дениса Александровича в пользу Администрации Лучегорского городского поселения 300 000 рублей субсидии; 30 075,98 руб. процентов за пользование денежными средствами в период с 16.11.2016 по 13.12.2017; проценты за пользование чужими денежными
средствами за период с 14.12.2017 по день фактического исполнения обя- зательства, начисляемые на сумму долга в размере 300 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматрива- лось.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую по- мощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Доказательства, подтверждающие разумность понесенных расходов должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).
В обоснование понесенных расходов администрацией представле- ны копии следующих документов: билеты № РД 2010392 и № РД 2010392 железнодорожным сообщением пгт. Лучегорск-г.Владивосток, г.Владивосток-пгт.Лучегорск на суммы 2409,30 руб. и 2007,30 руб.; чеки при оформлении проездного документа № 24 и № 25 от 14.03.2018 на об- щую сумму 600 руб.; квитанции такси № 00009375 от 18.03.2018 и № 00004287 от 22.03.2018; распоряжение № 11-рк от 06.03.2018 о направ- лении в командировку ФИО1; расходный кассовый ордер на вы- дачу командировочных расходов на сумму 5 536 руб., расходный кассовый ордер на выдачу перерасхода на командировочные расходы от 27.03.2018
на сумму 830,60 руб.; Постановление от 31.12.2013 № 436-П «О нормах возмещения командировочных расходов работникам администрации Лучегорского городского поселения», распоряжение от 31.12.2013 № 173-р «Об утверждении учётной политики», положение о служебных командировках (приложение № 5 к Учётной политике администрации Лучегорского городского поселения); авансовый отчёт № 13 от 23.03.2018.
Суд принимает во внимание постановление главы Лучегорского городского поселения от 31.12.2013 № 436-П, согласно которому установ- лены нормы возмещения командировочных расходов работникам Администрации Лучегорского городского поселения, а именно: оплата суточных 200 руб. за каждый день нахождения в командировке в пределах Дальнево- сточного федерального округа.
В части взыскания транспортных расходов на проезд до вокзала в пгт.Лучегорск 18.03.2018 и 22.03.2018 заявителем представлены чеки № 9375 от 18.03.2018 и № 4287 от 22.03.2018 на сумму 200 и 150 рублей по оплате услуг такси.
Суд, с учетом отправления поезда по маршруту пгт.Лучегорск- г.Владивосток в 23:04 ч. и прибытие поезда по маршруту Владивосток – пгт.Лучегорск 06:26 ч., считает в данном случае разумной сумму расходов по оплате услуг такси.
Участие представителя Администрации в судебном заседании 19.03.2018 в суде первой инстанции по делу № А51-225/2018 подтвержда- ется материалами дела.
Суд, рассмотрев представленные документы, считает доказанным размер понесенных администрацией командировочных расходов и расходов на проезд представителя в судебное заседание 19.03.2018 в г. Владивосток и обратно на сумму 5966,60 руб.
При этом судом принято во внимание, что доказательств, подтвер- ждающих чрезмерность заявленной ко взысканию суммы судебных расходов, ИП ФИО2 в материалы дела не представлено.
Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разум- ных пределах, а также установленные обстоятельства по делу, соблюдая ба- ланс частных и публичных интересов, суд считает, что расходы в виде командировочных расходов и расходов на проезд, связанных с участием в судебном заседании, в размере 5 966,60 руб. являются в достаточной степени разумными и подтвержденными документально, в связи с чем находит их обоснованными в указанной сумме.
Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата и место рождения: 11.12.1981 г., п. Лучегорск Пожарского района Приморского края, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 28.11.2014, место жительства: 692001, <...>) в пользу Администрации Лучегорского городского поселения 5 966 (пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 60 коп. судебных расходов.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в за- конную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Андросова Е.И.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-225/2018 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государствен-
ных услуг (ЕСИА).