Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮриС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 505 440 рублей 54 копеек

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Экомет»

при участии:

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮриС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 4 505 440 рублей 54 копеек задолженности по договору подряда № 7 от 22.02.2012.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Экомет».

Определением от 08.06.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 02.08.2016) Арбитражным судом Приморского края удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной строительно-технической экспертизы, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью Дальневосточный Экспертно-Криминалистический ФИО2, имеющей высшее образование с квалификацией инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж экспертной работы 17 лет.

Определением от 19.12.2017 произведена замена эксперта, проведение экспертизы по делу № А51-22618/2015 поручено эксперту ООО «Дальневосточный Экспертно-Криминалистический Центр» ФИО3, имеющей высшее образование с квалификацией инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж работы по специальности более 10 лет, экспертной работы более 2 лет.

Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене ответчика по делу № А51-22618/2015 индивидуального предпринимателя ФИО1 на индивидуального предпринимателя ФИО4.

В связи с поступившим заявлением производство по делу было возобновлено.

При рассмотрении ходатайства судом установлено, что ФИО1 умерла, в подтверждение представлено свидетельство о смерти <...>, выдано 29.05.2018 Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Большой Камень.

В этой связи определением от 11.09.2018 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ производство по делу № А51-22618/2015 приостановлено до определения правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1.

Из ответа нотариуса Большекаменского нотариального округа Приморского края ФИО5 и представленных в дело свидетельств о праве на наследство судом установлено, что свидетельства о праве на наследство ФИО1 выданы ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 58 постановления № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку обязательство по настоящему делу не отнесено к обязательствам личного характера, которые не могут переходить по наследству, суд приходит к выводу, что правопреемство в спорном правоотношении допустимо.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 48 АПК РФ производит правопреемство и замену ответчика по делу индивидуального предпринимателя ФИО1 на её правопреемников ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Руководствуясь статьями 48, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену ответчика по делу на его правопреемников – ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Отложить судебное разбирательство на 19 мая 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № .

Истцу уточнить исковые требования, с учетом замены ответчика.

Ответчиком представить письменные позиции по делу.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Определение в части процессуального правопреемства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Приморского края.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Зайцева Л.В.