ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-23244/15 от 25.03.2016 АС Приморского края

822/2016-41800(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул.Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-23244/2015
25 марта 2016 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Приходько Д.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИНСПЕКЦИИ  РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И КОНТРОЛЯ В  ОБЛАСТИ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

(ИНН 2540188030, ОГРН 1122543024262) к ПРИМОРСКОМУ  КРАЕВОМУ ДОМУ МОЛОДЕЖИ (ОБЩЕСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  КУЛЬТУРЫ) (ИНН 2538006684 , ОГРН 1032500003766) о признании  постройки самовольной и ее сносе, 

при участии в судебном заседании:

от Инспекции: представитель Замятина В.В., доверенность от 11.01.2016   № 52/06/04-02/4, удостоверение; 

от Дома молодежи: представитель Склизков М.Н., доверенность от  10.09.2015, паспорт; 

от Администрации г. Владивостока - представитель Музыченко А.А.,  доверенность от 07.10.2015 № 1-3/3493, удостоверение. 

у с т а н о в и л:


  ИНСПЕКЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И  КОНТРОЛЯ В ОБЛАСТИ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА  ПРИМОРСКОГО КРАЯ обратилась с заявлением к ПРИМОРСКОМУ  КРАЕВОМУ ДОМУ МОЛОДЕЖИ (ОБЩЕСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  КУЛЬТУРЫ) о признании объекта расположенного по адресу:  г.Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, 103 самовольной постройкой,  обязании ответчика осуществить снос части указанного объекта,  расположенного на земельном участке с кадастровым номером  25:28:040002:25 по адресу: г.Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока,  103, со стороны главного фасада здания ПКДМ, левее главного входа,  пятиэтажной пристройки. 

В судебном заседании от 21.12.2015 ответчиком заявлено  ходатайство о принятии к производству встречных исковых требований, в  которых просил признать право собственности на: нежилое помещение   № 78 на поэтажном плане первого этажа в соответствии с техническим  паспортом от 06.05.2011 площадью 50,9 кв.м; нежилое помещение № 75 на  поэтажном плане первого этажа в соответствии с техническим паспортом  от 06.05.2011 площадью 18,7 кв.м; нежилое помещение № 76 на поэтажном  плане первого этажа в соответствии с техническим паспортом от  06.05.2011 площадью 29,7 кв.м; нежилое помещение № 74 на поэтажном  плане первого этажа в соответствии с техническим паспортом от  06.05.2011 площадью 51,8 кв.м; нежилое помещение № 71 на поэтажном  плане первого этажа в соответствии с техническим паспортом от  06.05.2011 площадью 48,8 кв.м; нежилое помещение № 1 на поэтажном  плане первого этажа в соответствии с техническим паспортом от  06.05.2011 площадью 42,7 кв.м, расположенных по адресу: г.Владивосток,  ул. 100-летия Владивостока, д.103, лит.Б2. 

Судом в порядке ст. 132 АПК РФ встречные исковые требования  приняты к производству. 


Представитель Дома молодежи заявил ходатайства об уточнении  встречных исковых требований, об изменении процессуального статуса  третьего лица – Администрации города Владивостока на соответчика. 

 Представители Инспекции, Администрации возражений по  ходатайствам не заявили. 

 Суд, руководствуясь ст. 46, 49 АПК РФ, ходатайства удовлетворил,  принял уточнения встречных исковых требований, привлек  Администрацию г. Владивостока к участию в деле по встречным исковым  требованиям в качестве соответчика. 

 Представитель Дома молодежи поддержал ходатайство о назначении  судебной экспертизы, дал пояснения. 

 Представители Инспекции, Администрации возражений по  ходатайству о назначении экспертизы не имеют, отводов кандидатурам  экспертам не заявили. 

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний,  арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего  в деле, или с согласия лиц участвующих в деле и определяет круг и  содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза. 

Учитывая изложенное, оценив спорность обстоятельств дела, а  также необходимость применения специальных познаний, определив круг  вопросов, которые следует поставить перед экспертом, Арбитражный суд  считает необходимым ходатайство о назначении экспертизы  удовлетворить. 

Суд считает необходимым отложить судебное заседание по делу, в  связи с назначением экспертизы в порядке ст. 158 АПК РФ

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 82, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд 

определил:


Назначить по делу А51-23244/2015 проведение строительно- технической и землеустроительной экспертизы. 

Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной  ответственностью «Дальневосточный экспертно-криминалистический  центр», экспертам Трошину М.В., Ивашину А.Г., Гнатюк С.С. 

Обязать Приморский краевой Дом Молодежи (Общественное  учреждение культуры) в срок до 01.04.2016 предоставить в распоряжение  экспертов копии правоустанавливающих документов на объект экспертизы  и земельный участок под ним, а также всю разрешительную, проектную и  рабочую документацию на объект экспертизы. 

Разъяснить экспертам Трошину М.В., Ивашину А.Г., Гнатюк С.С.  права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.55 АПК РФ, а именно  обязанность дать объективное заключение по поставленным вопросам,  право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела,  участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим  в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о предоставлении ему  дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по  вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в  случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи  заключения, а также предупредить экспертов об уголовной  ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Поставить на разрешение эксперта вопросы:

пятиэтажная пристройка со стороны главного фасада здания 

Приморского краевого дома молодежи, левее главного входа, 

расположенная по адресу: г. Владивосток, пр-т. 100 лет 

Владивостоку, д. 103 (литер Б2), строительным, 

градостроительным и экологическим нормам и правилам?


2. Угрожают ли возведенные нежилые помещения - пятиэтажная 

пристройка со стороны главного фасада здания Приморского 

краевого дома молодежи, левее главного входа, расположенная по 

адресу: г. Владивосток, пр-т. 100 лет Владивостоку, д. 103 (литер 

Б2) жизни и здоровью лиц, как находящихся в здании, так и за его 

пределами?

фасада здания Приморского краевого дома молодежи, левее 

главного входа, расположенная по адресу: г. Владивосток, пр-т. 100 

лет Владивостоку, д. 103 (литер Б2) в границах земельного участка 

с кадастровым номером 25:28:04002:2213?

Предоставить экспертам Трошину М.В., Ивашину А.Г., Гнатюк С.С.  доступ к спорному объекту недвижимости, осмотр которого необходим для  проведения экспертизы, с обязательным уведомлением лиц, участвующих  в деле (Приморский краевой Дом Молодежи (Общественное учреждение  культуры Склизков Михаил Николаевич – 255-80-52), ИНСПЕКЦИЯ  РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И КОНТРОЛЯ В  ОБЛАСТИ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ -  Какатунова Елена Владимировна – 246-83-97, Администрация  г.Владивостока – 276-68-13). 

Предоставить экспертам Трошину М.В., Ивашину А.Г., Гнатюк С.С.  в случае необходимости право истребовать у участников процесса  необходимые документы. 

Установить вознаграждение экспертам в размере 45 000 рублей.

 Возложить расходы на оплату вознаграждения эксперту в сумме 45  000 рублей на Приморский краевой Дом Молодежи (Общественное  учреждение культуры). 

 Экспертам ООО «Дальневосточный экспертно-криминалистический  центр» Трошину М.В., Ивашину А.Г., Гнатюк С.С. провести назначенную 


настоящим определением экспертизу в срок до 18.04.2016, представить в  Арбитражный суд Приморского края экспертное заключение, представить  в Арбитражный суд Приморского края предоставленные эксперту  документы. 

 Отложить судебное разбирательство на 19.04.2016 в 13 часов 00  минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владивосток, ул.  Светланская, 54, каб. № 501. 

Сторонам представить письменные пояснения по существу спора с  учетом заключения эксперта. 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии 

В случае, если лицо, от которого истребуется доказательство, не  имеет возможности предоставить истребуемые доказательства вообще или  не имеет возможности предоставить доказательства в установленный  судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не  предоставления в пятидневный срок со дня получения копии определения  об истребовании доказательств. 

В случае неисполнения обязанности предоставить истребуемые  доказательства или не сообщении о невозможности предоставить  доказательства, суд вправе наложить на данное лицо судебный штраф в  порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ

Телефон канцелярии суда: (423) 222-04-35, факс – 226-62-81.
 Адрес электронной почты суда - E-mail: info@primkray.arbitr.ru

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на  официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 


Судья Кобко Е.В.