ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-2332/2022 от 12.05.2022 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Владивосток                                             Дело №  А51-2332/2022

12 мая 2022 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи Скрягина Р.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гончаровым А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНА 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.02.2015)

к Войсковой части 16662 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 15.12.2003)

о взыскании

при участии: представители сторон в судебное заседание не явились

установил: общество с ограниченной ответственностью «КАЛИНА 1» обратилось в арбитражный суд к Войсковой части 16662 с иском о взыскании 26 613 рублей 46 копеек – сумма долга за содержание и текущий ремонт мест общего пользования, 2 094 рубля 76 копеек – сумма пени, 160 рублей – стоимость поквартирной карточки и справки о начислениях 119 рублей – стоимость выписки из ЕГРН о собственнике квартиры, 30 000 рублей – сумма расходов по оплате услуг представителя.

До разрешения спора по существу требований стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайства об его утверждении в отсутствие своих представителей, представив оригинал мирового соглашения.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, один экземпляр приобщен к материалам дела.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях.

          Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части заключения между сторонами мирового соглашения.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, следовательно, 70% уплаченной государственной пошлины в размере 1 400 рублей подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьей 110, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 06.04.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «КАЛИНА 1» и Войсковой частью 16662в следующейредакции:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2.         По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает заявленные требования, в том числе понесенные Истцом судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от 01.10.2021 в размере 30 000 руб. Ответчик оплатил задолженность, пени, государственную пошлину.

3. Ответчик обязуется до 08.04.2022 частично возместить Истцу расходы на представителя по договору оказания услуг от 01.10.2021 в размере 13 000  руб., 160 руб. стоимость поквартирной карточки и справки о начислениях и оплатах, 119 руб. стоимость выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, перечислив их на расчетный счет Истца.

5.При неисполнении Ответчиком обязательств оговоренных в п. 3 настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться к принудительному исполнению определения суда в порядке, установленном действующим законодательством.

Подписи сторон.

Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАЛИНА 1» из федерального бюджета 70% государственной пошлины в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей, уплаченной по платежному поручению №30412 от 01.02.2022.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после истечения срока на обжалование определения.

Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.

Судья                                                                                     Р.С.Скрягин