Определение № А51-23493/09 от 16.06.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПРИМОРСКОГО  КРАЯ

г.Владивосток, ул.Светланская,54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» июня 2010 г.                                                           Дело №А51-23493/2009 

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи В.В. Саломая

При ведении протокола судебного заседания судьей В.В. Саломаем

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Верона Прим»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 173 558 руб. 92 коп.

при участии в заседании: от ответчика ФИО2, от истца ФИО3, ФИО4,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Верона Прим» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 173 558 руб. 92 коп. убытков в виде расходов, понесенных истцом по устранению повреждения электроснабжения магазина, расположенного по адресу: <...>.

Определением суда от 28.12.2009 заявление принято к производству арбитражного суда Приморского края, предварительное заседание назначено на 26.01.2010. Определениями предварительные заседания откладывались.

Определением от 18.05.2010 рассмотрение дела назначено в заседание суда первой инстанции на 16.06.2010.

Истец заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ООО «Нард А» - лицо, которое производило работы по прокладке наружной канализации и водопровода, а также об истребовании у ответчика доказательств: разрешение (согласие) на подключение к сетям водоснабжения и канализации собственника ООО «Верона Прим» и договор на оплату за подключение к сетям водоснабжения.

Ответчик возразил против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, полагая, что истребуемые документы не имеют отношения к существу спора, не возразил против привлечения к участию в деле второго ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд счел возможным удовлетворить оба ходатайства истца.

Исходя из вышеизложенного, в связи с привлечением к участию в деле второго ответчика, суд, руководствуясь статьями 46, 66, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                      о п р е д е л и л :

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «Нард А».

Отложить рассмотрение дела в порядке подготовки к судебному разбирательству вновь в предварительное заседание на 08 июля 2010 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. № 604.

Истребовать у Индивидуального предпринимателя ФИО1 разрешение (согласие) на подключение к сетям водоснабжения и канализации собственника ООО «Верона Прим» и договор на оплату за подключение к сетям водоснабжения.

Предложить ответчику представить указанные доказательства в предварительное заседание, а также направить их в адрес истца заблаговременно до предварительного заседания. В случае невозможности представить истребуемые доказательства представить суду письменные пояснения о причинах этого.

Сторонам направить в адрес ООО «Нард А» исковое заявление и отзыв с документами, доказательства направления представить суду.

Истцу уточнить свои исковые требования к каждому из ответчиков.

Обществу с ограниченной ответственностью «Нард А» представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копию в дело); письменный нормативно и документально обоснованный отзыв на иск, доказательства направления отзыва в адрес истца и второго ответчика.

Ответчику ООО «Нард А» направить копию определения по адресу: <...>.

Судья                                                                                        В.В. Саломай