Определение № А51-23511/12 от 09.10.2012 АС Приморского края

852/2012-144296(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В. Колтуновой,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Евгения» (ИНН 2511070724, , ОГРН 1102511002791, )

к Уссурийской таможне (ИНН 2511008765, ОГРН 1022500869533)

об оспаривании решения по ДТ №10716080/280712/0006616 и №10716080/300712/0006663

установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме

подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным законом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как следует из заявления Обществом заявлено пять самостоятельных требования, а именно:

- Признать незаконным решение заместителя начальника таможни Р.Н. Макаровой, устанавливающее факт возникновения у ООО «Евгения» обязанности по уплате таможенных платежей по ДТ №№10716080/280712/0006616 и №10716080/300712/0006663. формализованное в виде резолюции на докладной записке от 05.09.2012 №18-32/1526.

- Признать недействительными: Решение о взыскании денежного залога в счет исполнения обязательства по уплате таможенных пошлин, налогов от 06.09.2012 № 10716000/060912/ЗДзЩ-167/12/ТС,

- Решение о взыскании денежного залога в счет исполнения обязательства по уплате таможенных пошлин, налогов от 06.09.2012 № 10716000/060912/ЗДзЩ-168/ 12/ТС/,

- Требование об уплате таможенных платежей от 11.09.2012г. №605;

Требование об уплате таможенных платежей от 11.09.2012г. №606.

То есть по всем требованиям государственная пошлина должна составлять 10000 рублей.

При этом согласно платежному поручению № 50 от 25.09.2012 государственная пошлина уплаченная заявителем на сумму 2000 рублей, то есть не в полном объеме (недоплата – 8000 рублей), что не соответствует требованиям статьи 126 АПК РФ.

В нарушение пункта подпункта 3 пункта 1 статьи 199 АПК РФ не указано, какие права и законные интересы общества нарушены оформлением докладной записки и проставлением на ней резолюции,

также не указано, какие нормы таможенного законодательства нарушены при проставлении резолюции на докладной записке.

В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ заявителем не предоставлены пакеты документов по спорным декларациям в том числе: контракты, инвойсы, спецификации, заключения экспертов (312/12 от 20.07.2012 и 1810/2012 от 06.07.2012)

При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без движения, в порядке статьи 128 АПК РФ и предоставляет заявителю время для устранения указанных недостатков.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Евгения», от 03.10.2012 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 23.10.2012 г. представить в Арбитражный суд Приморского края:

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.