Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПРИМВЕСТТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 03.11.2002)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации 11.01.2021)

о выдаче судебного приказа,

установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРИМВЕСТТОРГ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 суммы основного долга по договору поставки № 336/ПВТ от 29.07.2021 года в размере 3175 руб. 55 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ, судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены статьей 229.3 АПК РФ.

Пунктом 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.

Изучив представленное заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, суд установил, что покупателем по договору поставки № 336/ПВТ от 29.07.2021 является ИП ФИО1 В.С.О. (преамбула договора), товар считается принятым по количеству, качеству и ассортименту при подписании покупателем УПД (пункт 2.2.1 договора).

Представленный взыскателем, с заявлением о выдаче судебного приказа, УПД (счет-фактура № 67729 от 04.12.2021) со стороны ИП ФИО1 В.С.О. подписана Шепко. Доверенности либо иного документа, подтверждающего права указанного лица на получение товара от имени покупателя не представлено; при этом, договором возможность получения товара третьим лицом не предусмотрена.

В заявлении, взыскатель ссылается на акт сверки взаимных расчетов.

Представленный с заявлением акт сверки взаимных расчетов между ООО «ПРИМВЕСТТОРГ» и ИП ФИО1 за период с 01.11.2021 по 06.01.2022, от имени ответчика подписан ФИО2. Доказательств права указанного лица на подписание актов сверки от имени должника не представлено.

В силу положений части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии указанного заявления.

Взыскателем представлено исковое заявление о взыскании задолженности с отметкой о его получении ФИО3 Доказательств получения копии заявления о выдаче судебного приказа ответчиком либо уполномоченным им лицом, направления должнику посредством органа почтовой либо иной связи заявления о выдаче приказа, представленные документы не содержат.

При установленных судом обстоятельствах, у суда не имеется возможности достоверно проверить наличие и обоснованность предъявленной задолженности.

При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа, следует учитывать, что, в силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ, судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Законодателем суду не предоставлено право запрашивать у сторон дополнительные документы, при рассмотрении заявления в порядке приказного производства.

Исходя из указанного, требование о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом обосновано заявителем. Для того, чтобы арбитражный суд, при решении вопроса о выдаче судебного приказа, мог установить наличие и бесспорность требования взыскателя, направляемое заявление должно соответствовать пунктам 1 - 6 части 2 статьи 229.3 АПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, в силу приведенных норм, суд приходит к выводу, что взыскатель не доказал обоснованность и бесспорность требования о взыскании задолженности в заявленном размере, так как документально не подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении о выдаче судебного приказа.

В силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ,а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поданы заявителем в электронном виде, документы не подлежат возвращению обществу.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в полном объеме.

Исходя из изложенного, суд, руководствуясь статьями 184, 188, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРИМВЕСТТОРГ" заявление о выдаче судебного приказа.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРИМВЕСТТОРГ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению № 43 от 10.02.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Разъяснить взыскателю, что, в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Приложение в адрес взыскателя: заявление на 1 листе.

Судья Карандашова Е.В.