АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Владивосток Дело № А51-24055/2019
15 июля 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Какаулиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Уссурийского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу «Уссурийский комбинат производственных предприятий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании устранить недостатки выполненных работ
при участии:
от истца – ФИО1, удостоверение администрации №82, доверенность № 5837 от 25.12.2019 сроком до 31.12.2020, диплом 102507 0006686;
от ответчика – ФИО2, удостоверение адвоката №1840, доверенность от 16.01.2020 сроком до 31.12.2020.
установил:
Администрация Уссурийского городского округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Уссурийский комбинат производственных предприятий» (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки выполненных работ, а именно устранить: трещины в местах стыков плит перекрытий и несущих стен 1-3 этажей в осях А-В/1-5 – 6,0 п.м.; дефекты в вертикальных и наклонных трещинах в облицовочном слое, в кладке несущих стен из бетонных стеновых камней и керамического кирпича 1-3 этажей в осях А/1-5, В/1-5 и 1-го этажа в осях В/5-9-11,4 м.п. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Также истец просит взыскать с ответчика в случае не устранения недостатков в указанный срок судебную неустойку в размере 100 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения.
В судебном заседании заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле, исследованы материалы дела, приобщены дополнительные документы.
Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющее самостоятельные требований на предмет спора, управляющую компанию ООО «Уссуржилремстрой».
Ответчик возражал по ходатайству.
Рассмотрев в порядке статей 51, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца, суд считает целесообразным ходатайство удовлетворить, привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Уссуржилремстрой».
Ответчик заявил устное ходатайство о вызове свидетеля ФИО3 (главный инженер АО «Уссурийский комбинат производственных предприятий»).
Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ заявленное ответчиком ходатайство о вызове и допросе свидетеля, суд определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку в соответствии со статьей 88 АПК РФ вызов свидетелей является правом арбитражного суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора. В рассматриваемом случае с учетом представленного в деле объема и характера письменных доказательств в настоящее время такая необходимость отсутствует. Ответчик вправе заявить соответствующее ходатайство повторно.
В связи с привлечением третьего лица в соответствии с частью 4 статьи 51, статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Отложить судебное разбирательство на 24 августа 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № .
Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Уссуржилремстрой» (ИНН <***>, ОГРН 13.01.2006, дата государственной регистрации: 13.01.2006, юридический адрес: 692502, <...>).
Истца направить в адрес третьего лица копии иска и приложенных документов, доказательства отправки представить в суд. Истцу также представить акт от 13.07.2020, письменно уточнить позицию по иску, с учетом доводов ответчика об устранении замечаний.
Ответчику представить письменный мотивированный отзыв в адрес третьего лица, доказательства отправки представить в суд.
Ответчику представить доказательства приглашения истца на осмотр.
Третьему лицу представить письменные пояснения по иску, лицензию ЖКХ.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Зайцева Л.В.