Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Евгеньевское» об отмене обеспечительных мер по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лотте Агро Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.11.2011) к Деркач Серею Павловичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Приморские закрома» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.09.2011), Обществу с ограниченной ответственностью «Евгеньевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.11.2006, Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.09.2011), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.12.2004)

о взыскании 5 445 190 рублей 39 копеек,

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 20.11.2020 года, паспорт, диплом;

стороны не явились, не извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евгеньевское» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 года.

Истец, ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в отсутствие сторон.

Заявитель поддержала доводы заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил, что производство по заявлению подлежит прекращению в силу следующего.

Так, общество с ограниченной ответственностью «Лотте Агро Рус» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ФИО3, ООО «Приморские закрома» (ОГРН <***>), ООО «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» (ОГРН <***>), ООО «Евгеньевское (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 445 190 рублей 39 копеек, в том числе 5 388 861 рублей основного долга и 56 329 рублей 39 копеек пени за просрочку исполнения обязательства. Об обязании МИФНС № 3 по Приморскому краю восстановить записи о залоге доли ФИО3 в уставном капитале ООО «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» (ОГРН <***>) в размере 83,33 % номинальной стоимостью 5 000 000 рублей, ООО «Приморские закрома» в размере 11,02% номинальной стоимостью 10 000 000 рублей. Об обращении взыскания на заложенную долю ФИО3 в уставном капитале ООО «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» (ОГРН <***>) в размере 83,33% номинальной стоимостью 5 000 000 рублей путем реализации на публичных торгах по начальной цене заложенного имущества 7 000 000 рублей.

Одновременно с иском истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде: 1 Наложения ареста солидарно на денежные средства ФИО3, ООО «Приморские закрома», ООО «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ», ООО «Евгеньевское», находящиеся на их банковских счетах, а также на вновь поступающие денежные средства, в пределах суммы иска - 5 445 190,39 руб.; 2 Наложения ареста на долю ФИО3 в уставном капитале ООО «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» (ОГРН <***>) в размере 83,33% и запрете Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Приморскому краю вносить изменения об указанной доли в сведения об ООО «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» (ОГРН <***>), содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с совершением сделок, влекущие отчуждение или возможность отчуждения, в том числе: продажа, мена, передача в качестве отступного, внесение в качестве вклада в уставный капитал или в имущество юридических лиц, внесение в качестве вклада по договору совместной деятельности (простого товарищества), передача в доверительное управление, обременение залогом (ипотекой), выход из состава участников.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2014 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Лотте Агро Рус» о принятии обеспечительных мер по иску отказано.

Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.10.2014 года изменил определение Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2014 года, наложил арест на долю ФИО3 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» (ОГРН <***>) в размере 83,33%.

Этим же постановлением от 16.10.2014 года Пятый арбитражный апелляционный суд запретил Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Приморскому краю вносить изменения в сведения о доле ФИО3 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» (ОГРН <***>), содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с совершением сделок, влекущие отчуждение или возможность отчуждения, в том числе: продажа, мена, передача в качестве отступного, внесение в качестве вклада в уставный капитал или в имущество юридических лиц, внесение в качестве вклада по договору совместной деятельности (простого товарищества), передача в доверительное управление, обременение залогом (ипотекой), выход из состава участников.

Ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления.

Таким образом, вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит рассмотрению исключительно судом, их применившим.

Принимая во внимание, что обеспечительные меры по настоящему делу приняты Пятым арбитражным апелляционным судом, у Арбитражного суда Приморского края отсутствуют правовые основания для рассмотрения настоящего заявления по существу.

В связи с изложенным, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 97, пунктом 2 части 1 статьи 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евгеньевское» об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Хижинский А.А.