Определение № А51-2453/12 от 02.08.2012 АС Приморского края

26/2012-107005(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 26.06.2012; определение в полном объеме изготовлено 02.08.2012.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 19-26.06.2012 дело по иску Закрытого акционерного общества «ДВ Стройсвязькомплекс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора, а также о применении последствий расторжения договоров,

при участии в заседании:

от истца – конкурсный управляющий ФИО1,

от ответчика – адвокат Немцева О.И. (доверенность от 02.04.2012),

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Мазуренко,

установил:

Закрытое акционерное общество «ДВ Стройсвязькомплекс» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ» о расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества от 06.10.2008 № 1-10/2008-КП и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды

земельного участка № 05-005233-Ю-Д-4844, а также об обязании возвратить переданное во исполнение указанных договоров имущество.

В судебном заседании 19.06.2012 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.06.2012. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей.

Заявленное истцом ходатайство об изменении предмета иска на взыскание с ответчика платы по договору купли-продажи недвижимого имущества от 06.10.2008 № 1-10/2008-КП в размере 12023177 руб., а также взыскание денежных средств по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 06.10.2008 № 05- 005233-Ю-Д-4844 в сумме 100000 руб., отклонено судом, поскольку истцом одновременно изменен предмет и основание иска, что недопустимо в силу положений статьи 49 АПК РФ.

Судом также рассмотрено ходатайство истца о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу дела № А51-2455/2012 и отклонено ввиду отсутствия оснований для приостановления, установленных статьями 143 и 144 АПК РФ.

Кроме того, истец обратился с ходатайством о проведении экспертизы давности изготовления соглашения о расчетах и уточнении платежей от 10.03.2009 и акта сверки от 10.03.2009, представленных ответчиком в обоснование своих возражений; заявил о фальсификации указанных документов.

Представитель ответчика оспорил исковые требования, заявил возражения относительно назначения экспертизы и исключения спорных документов из числа доказательств по делу.

Заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы дела, суд считает необходимым на основании статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение требований в том числе для

представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «31» июля 2012 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 407.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

- истцу обеспечить явку компетентного представителя с документами, удостоверяющими полномочия; перечислить денежные средства для проведения судебной экспертизы;

- ответчику обеспечить явку компетентного представителя с документами, удостоверяющими полномочия; письменно выразить свое мнение по вопросу проведения экспертизы, а также в отношении заявления о фальсификации доказательств.

Телефон канцелярии суда: (423) 222-04-35, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.