ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-2461/2021 от 03.02.2022 АС Приморского края

2299/2022-22034(2)






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-2461/2021  03 февраля 2022 года  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А.

рассмотрев исковое заявление Азаровой Оксаны Валерьевны (г.  Владивосток, ул. Аренского, 41 В); Куминовой Марины Марваровна (г.  Владивосток, ул. Некрасовская, 88, кв. 28,29); Куминова Сергея  Владимировича (г. Владивосток, ул. Некрасовская, 88, кв. 28,29); Общества  с ограниченной ответственностью "ЭЛЬЗАС" (ИНН 2538099618, ОГРН  1062538085939) к Индивидуальному предпринимателю Сысоеву Евгению  Валентиновичу (ИНН 253603600000, ОГРН 308253803600072) о взыскании  имущественного ущерба, причиненного недвижимому имуществу, путем  повреждения его пожаром, возникшем по вине ответчика, 

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью Компания  "РУМАС-ТРЕЙДИНГ" (ИНН 2540042104, ОГРН 1022502268689),  Общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство  "ДОБРЫНЯ" (ИНН 2536295769), ИП Гуйдя Сергей Валерьевич (ОГРНИП  31625360008876). 

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-2461/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).


[A1] установил: Азарова Оксана Валерьевна; Куминова Марина Марваровна;  Куминов Сергей Владимирович; Общество с ограниченной  ответственностью "ЭЛЬЗАС" обратились в Арбитражный суд Приморского  края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю  Сысоеву Евгению Валентиновичу о взыскании имущественного ущерба в  размере 4007768,5 руб., имущественного ущерба в сумме 1522952 руб.,  взыскании имущественного ущерба в сумме 2484816 руб.,; взыскании  ущерба в виде испорченных продуктов питания и полуфабрикатов  212433,87 руб.; взыскании судебных издержек в виде оплаты отчета об  оценке в сумме 50000 руб., а также государственной пошлины в размере  49238 руб. 

В арбитражный суд от истца поступили дополнительные документы. 

На вопрос суда представитель ответчика, третьего лица пояснил, что  ознакомлен с дополнительными документами. 

Суд приобщил дополнительные документы, представленные истцом,  к материалам дела. 

Представитель истца поддерживает заявленное ранее ходатайство о  назначении судебной экспертизы, заявил ходатайство об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с  материалами проверки ОНД МЧС России по г. Владивостоку по факту  пожара (КРСП № 21 от 21.09.2019), содержащиеся в деле № А517665/2020. 

Представитель ответчика также заявил ходатайство о назначении  экспертизы по делу, представил свои кандидатуры экспертных  организаций, ходатайствовал о приобщении к материалам дела  дополнительных документов (направленных в суд в электронному виде). 

В арбитражный суд от ответчика поступили дополнительные  пояснения к отзыву на иск. 


[A2] Истец в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к  материалам дела доказательств внесения денежных средств на депозит  суда для проведения экспертизы, а также адвокатский запрос, ответ на  запрос с приложением видеозаписи, протокола допроса. 

Суд приобщил к материалам дела доказательства внесения денежных  средств на депозит суда, разъяснил истцу о необходимости направления  копии указанных материалов в адрес ответчика. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных  документов, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд объявил перерыв до 03.02.2022 в 10  часов 00 минут, о чем вынесено определение. 

После перерыва судебное заседание продолжено в составе судьи  Левченко Е.А. при ведении протокола секретарем Пелевиной В.А. в  судебном заседании после перерыва явились те же лица. 

В арбитражный суд по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru  через систему подачи документов «Электронный страж» от Сысоева Е.В. в  электронном виде поступили возражения на ходатайство о назначении  судебной экспертизы. 

В судебном заседании представитель истца ответил на вопросы,  заданные судом касательно ходатайства об истребовании документов из  дела № А51-7665/2020. 

Представитель ответчика в судебном заседании устно заявил  ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам  дела. 

Представитель истца дал пояснения по доводам, изложенным  представителем ответчика, а также заявил ходатайство о приобщении  дополнительных документов к материалам дела. 

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.


[A3] Представитель истца заявил ходатайство о приобщении видео-записи  к материалам дела. 

Представитель ответчика возражал против приобщения видеозаписи. 

Суд разъяснил представителю истца о необходимости направления  указанного ходатайства в арбитражный суд либо по адресу в сети  Интернет: http://my.arbitr.ru, либо посредством почтовой связи. 

Представитель истца настаивал на ранее заявленном им ходатайстве  об истребовании документов из дела № А51-7665/2020. 

Ходатайство истца об истребовании документов из дела № А517665/2020 будет рассмотрено по существу в следующем судебном  заседании. 

Иных ходатайств, заявлений не поступило.

 Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и  установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании в связи с необходимостью предоставления дополнительных  документов. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 11 февраля 2022 года в 13  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская,  д. 27, зал № 411. 

Истцу – дополнительные документы по ходатайству о назначении  судебной экспертизы. 

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном  заседании с использованием системы веб-конференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел». 


[A4] Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в  деле, либо его представителем посредством заполнения электронной  формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный  суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием  системы веб-конференции рассматривается судьей посредством  информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения  ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу  определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание  с использованием системы веб-конференции проводится в дату и  время, указанные в настоящем определении. 

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию  можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по  адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. 

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания  лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела  без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении  судебного разбирательства. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только 


[A5] посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Левченко Е.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.01.2022 5:06:39

 Кому выдана Левченко Елена Александровна