Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АИР».

Определением от 18.01.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09.02.2013 № 24.

Решением от 04.06.2013 ООО «АИР» признано несостоятельным (банкротом) сроком на шесть месяцев, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 17.07.2013 ФИО2 освобожден от обязанностей конкурсного управляющего ООО «АИР», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Срок конкурсного производства определением от 28.11.2013 продлен до 28.05.2014.

От конкурсного управляющего в арбитражный суд поступили ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего.

Представитель уполномоченного органа возражал против продления срока конкурсного производства, посчитал возможным завершить процедуру конкурсного производства.

Ходатайство арбитражного управляющего об отложении судебного заседания было рассмотрено судом в соответствии со статьей 159 АПК РФ и отклонено как бездоказательное.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, а также исследовав материалы дела, суд считает необходимым на основании статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства, а также рассмотрение ходатайства о продлении срока конкурсного производства, в том числе с целью представления доказательств завершения мероприятий по ликвидации общества.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства, а также рассмотрение ходатайства о продлении срока конкурсного производства, в судебное заседание на «04» декабря 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 407.

Конкурсному управляющему должника представить суду доказательства принятия к производству Лесозаводского городского суда искового заявления об истребования имущества из чужого незаконного владения, доказательства закрытия расчетных счетов должника в кредитных организациях, направления ликвидационного баланса в налоговый орган, направления в территориальный орган пенсионного фонда сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете работников должника, передачи на хранение в архив документов, подлежащих обязательному хранению.

Телефон канцелярии суда: (423) 222-04-35, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья О.В. Васенко