ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-25581/15 от 26.01.2016 АС Приморского края

2112/2016-8640(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Владивосток Дело № А51-25581/2015 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  Владивостокской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  государственной регистрации 15.04.2005) 

к Управлению Государственного Автодорожного Надзора по Приморскому  краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН  <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации  20.01.2005) 

о признании незаконным акта проверки, предписания
при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 16.11.2015 № 233, паспорт; 

от ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 11.01.2016, удостоверение;  ФИО3, доверенность б/н от 11.01.2016, служебное удостоверение. 

установил: Владивостокская таможня обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконным акта проверки от 29.09.2015 № 196-В- Инс и пупнкта1 предписания от 29.09.2015 № 283 Управления  Государственного Автодорожного Надзора по Приморскому краю  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. 


Представитель таможенного органа доводы, изложенные в  заявлении, поддержал, считает, что требования, в связи с неисполнением  которых составлены акт и предписание на таможенный орган не  распространяются, поскольку последний не является перевозчиком. 

Представитель ответчика по требованиям заявителя возразил,  считает, что, поскольку таможенный орган использует имеющийся на  балансе транспорт для перевозки грузов и пассажиров – сотрудников  таможенного органа, требования Федерального закона № 196-ФЗ должен  соблюдать независимо от видов осуществляемой деятельности. 

Таможенный орган по доводам ответчика пояснил, что согласно  письму Управления ФТС по Приморскому краю Владивостокская таможня  не является перевозчиком в смысле, придаваемому указанному термину  Уставом автомобильного транспорта и городского наземного транспорта». 

После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в  предварительное судебное заседание, признав дело подготовленным к  судебному разбирательству, и руководствуясь статьями 136, 137, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 10 февраля 2016  года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края  по адресу: <...>, каб. № 703. 

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить:

Заявителю – Положение об Автотранспортом отделе  Владивостокской таможни, утвержденное в установленном порядке,  штатное расписание отдела, действующее на момент совершения  вменяемого нарушения. 

Ответчику – материалы проверки, явившихся основанием для  выставления в адрес таможенного органа предписания № 182 от 24.06.2015. 


Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

 Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного  суда: http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Тихомирова Н.А.