Определение № А51-25624/18 от 19.02.2019 АС Приморского края

2209/2019-24591(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-25624/2018  19 февраля 2019 года  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Куклиной Т.С., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального  государственного бюджетного учреждения науки Дальневосточный  геологический институт Дальневосточного отделения Российской  академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  государственной регистрации 15.05.2001) 

к федеральному государственному бюджетному учреждению научного  обслуживания Центральная научная библиотека Дальневосточного  отделения Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН  <***>, дата государственной регистрации 27.04.1994) 

третье лицо - Министерство науки и высшего образования Российской  Федерации 

о взыскании денежных средств в размере 1 123 529 рублей 65 копеек  неосновательного обогащения 

при участии: от истца – Леонова Е.С., представитель по доверенности от  26.06.2018 № 7 сроком на 2 года, Степанюк С.А., представитель по  доверенности от 31.01.2019 № 1 сроком на 2 года, от ответчика – Горлачева  Н.Ю., представитель по доверенности от 09.01.2019 сроком на 1 год,  Сидельникова П.А., адвокат по доверенности от 06.06.2018 сроком на 1  год. 

установил: третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено  надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проводилось в его отсутствие. 

На начало заседания от истца поступили уточнения искового  требования, а также возражения на отзыв ответчика. 

Истец дал пояснения относительно представленного ходатайства об  уточнении заявленного требования, указал на то, что предмет иска не  изменяется, однако основание иска меняется: вместо неосновательного  обогащения, договорные обязательства ответчика по оплате  эксплуатационных расходов. 

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение искового  заявления в части основания иска. 

Истец излагал пояснения по существу спора, представил  дополнительный документ по делу. 

Ответчик излагал позицию по обстоятельствам дела. 

 Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и  установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании в связи с недостаточностью документов и сведений для  разрешения спора по существу. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 26 марта 2019 года в 10 час.  00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 101, тел.(423) 222-19-50. 

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Ответчику – доказательства отсутствия финансирования на  эксплуатационные расходы за 2018 год; направить доказательства и  дополнительный отзыв в адрес истца. 

Третьему лицу – письменный отзыв на исковое заявление;  доказательства финансирования расходов по расчету на 2018 год,  направленному письмом от 27.10.2017 № 16160-1017 в адрес Федерального  агентства научных организаций Федерального государственного  бюджетного учреждения науки Дальневосточный геологический институт  Дальневосточного отделения Российской академии наук. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, 

участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Чугаева И.С.