ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-2585/2022 от 24.02.2022 АС Приморского края

22/2022-37391(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения  г.Владивосток Дело № А51-2585/2022   24 февраля 2022 года  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., 

ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТРАНСПОРТ" 

(ИНН 6506011907, ОГРН 1186501003512)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСТРОЕВ" (ИНН  2543110899, ОГРН 1172536012868) 

о взыскании 229 829 рублей 80 копеек

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), а именно: 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. 

На основании пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации,  части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт  уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается  оригиналом платежного поручения с отметкой банка о его исполнении. 

В подтверждение уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела  арбитражным судом истцом представлена копия платежного поручения. Оригинал  платежного поручения к исковому заявлению не приложен. 


[A1] В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "САХАЛИНСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТРАНСПОРТ" № 2585 от 16.02.2022  оставить без движения. 

Предложить истцу в срок до 23.03.2022 устранить указанные нарушения.

 Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового  заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного  суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным  судом до истечения установленного настоящим определением срока. 

 При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер  дела. 

 В случае невозможности представления документов в установленный срок,  незамедлительно уведомить об этом суд. 

 Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный  суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов  «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  http://primkray.arbitr.ru. 

 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены  в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему 


[A2] документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Зайцева Л.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.01.2022 6:44:07

Кому выдана Зайцева Людмила Васильевна