Гражданский кодекс часть 1

г. Владивосток Дело № А51-26153/2014
20 августа 2015 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи С.Н. Горбачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.А. Кондратюк,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Тавлан» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Тавлан» (ИНН 2505012604, ОГРН 1102505000344, дата регистрации: 04.08.2010, юридический адрес: 692441, Приморский край, г.Дальнегорск. ул.Набережная, д. 29, офис 79)

к администрации Дальнегорского городского округа (ИНН 2505003208, ОГРН 1022500615587, дата регистрации: 31.10.2002, юридический адрес: 692446, Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, д. 125)

о взыскании 161 541 рубля основного долга по муниципальному контракту № 39чс от 28.08.2013,

при участии в заседании:
стороны не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2014 по делу № А51-26153/2014 с администрации Дальнегорского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Тавлан» взыскано 161 541 рубль основного долга, а также 5 847 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

06.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Тавлан» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой ранее выданного исполнительного документа.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 156, 323 АПК РФ, рассмотрел заявление в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Заявитель в обоснование ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа, указал, что до настоящего времени решение суда не исполнено, ранее полученный исполнительный документ утерян в связи с ненадлежащим исполнением сотрудником истца своих должностных обязанностей, к исполнению исполнительный лист не предъявлялся.

Документов, свидетельствующих об исполнении решения Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2014 по делу № А51-26153/2014 в материалы дела не представлено. Срок подачи исполнительного документа к исполнению не истек.

В соответствии со статьей 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению судебного пристава- исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. При этом такое заявление может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно частям 1-3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, срок его предъявления к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного документа по настоящему делу, а также, что срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не истек, арбитражный суд признает ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная

компания «Тавлан» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2014 по делу № А51-26153/2014 о взыскании с администрации Дальнегорского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Тавлан» 161 541 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок один) рубль основного долга, а также 5 847 (пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края.

Судья С.Н. Горбачева