Определение № А51-26158/12 от 12.12.2012 АС Приморского края

1139/2012-191435(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бесединой Ю.О. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа (ИНН 2505000366, ОГРН 1022500615268, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.11.1998) к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.08.2001) о признании недействительным договора аренды в части,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: - и.о. начальника управления Круглов А.А. – приказ № 48-К от 11.07.2012, удостоверение;

от ответчика: - представитель Федосик Т.В. – доверенность от 30.12.2011, удостоверение;

установил: Истец – Управление муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа обратился с исковыми требованиями в Арбитражный суд Приморского края к ответчику -

Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» просит признать договор аренды имущества № 26/0035-12 от 26.05.2012 в части возложения на Управление муниципального имущества администрации ДГО (Арендодателя) обязанности по установке систем пожарной сигнализации и пожаротушения и возложения на арендодателя обязанности резервных источников питания на котельной в кратчайшие сроки с момента подписания договора (пункт 2.1.4. пункт 2.1.5. договора аренды имущества № 29/0035-12 от 26.05.2012 г.) недействительным.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела от ответчика – отзыв на иск.

Суд обозрел подлинники документов представленных ответчиком.

Заслушаны пояснения истца, который исковые требования поддержал.

Заслушаны пояснения ответчика, который иск оспорил, по доводам изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, определив достаточность представленных доказательств, с учетом мнения представителей участников процесса, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.п. 1, 2, 3 ст. 137, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.01.2013 в 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 54, каб. № 507.

Истцу: письменные возражения на отзыв ответчика; подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению; учредительные документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник – на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии – в материалы дела); подлинник уведомления о вручении копии иска ответчику.

Ответчику: учредительные документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник – на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии – в материалы дела); письменный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием; доказательства заблаговременной отсылки отзыва в адрес суда и истца.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им

государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции с соблюдением требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Левченко Е.А.