103/2013-7166(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Владивосток | Дело № А51-26197/2012 |
15 января 2013 года |
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ж.Р.Орловой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Бусик Саулы Толеубековны
к открытому акционерному обществу «Бытовик» (ИНН 2515002161, ОГРН 1022500971998 )
о признании недействительным решения совета директоров ОАО «Бытовик», оформленное протоколом от 24.06.2011
при участии в заседании: от истца – Бусик С.Т.(лично) гр.паспорт;
от ответчика – Гречихина О.Ф., приказ № 24П от 01.07.2011, гр.паспорт;
представитель Ходыкина О.М. (гр.паспорт);
установил:
Бусик Саула Толеубековна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бытовик» о признании недействительным решения совета директоров ОАО «Бытовик», оформленное протоколом от 24.06.2011.
Суд по устному ходатайству ответчика допустил в судебное заседание в качестве его представителя Ходыкину О.М.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования не признал, представитель ответчика пояснил, что не получал исковое заявление и документы, приложенные к исковому заявлению.
В заседании суда истец пояснила, что направляла исковое заявление и приложенные к нему документы и предоставила оригинал описи вложения, которое судом обозревалось.
Представитель ответчика устно заявил ходатайство о предоставлении искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению и представил письменный отзыв на исковое заявление, а также дополнительные документы, запрошенные определением суда от 14.11.2012.
Заявленное ходатайство судом будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
Суд выяснил мнение участников процесса об окончании предварительного судебное заседание и назначении судебного разбирательства.
Истец возражал об окончании судебного заседания и назначении судебного разбирательства.
Ответчик не возражал об окончании судебного заседания и назначении судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд с учетом мнения сторон признал возможным окончить подготовку дела и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 07 февраля 2013 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№ 303, тел.(423) 2215-336.
Истцу представить в материалы заверенные копии описи вложения и доказательства вручения (или не вручения) ответчику копии искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья | Падин Э.Э. |
2 А51-26197/2012
3 А51-26197/2012