АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Владивосток Дело № А51-26308/2016 февраля 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Глазыриной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседанииделопо исковому заявлению ОАО «ФИО1 С.Т.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.09.2002)
к ЗАО «Дальневосточная строительная компания «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.04.2004)
о взыскании 34 275 рублей 81 копеек
при участии: стороны не явились;
установил: ОАО «ФИО1 С.Т.» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ЗАО «Дальневосточная строительная компания «Энергия» о взыскании 34 275 рублей 81 копеек.
21.12.2016 от ОАО «ФИО1 С.Т.» и ЗАО «Дальневосточная строительная компания «Энергия» в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Стороны, надлежащим образом извещенные, о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, представили заявления о возможности утверждения мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии со статьями 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится и ходатайство об утверждении мирового соглашения, рассматривается в отсутствие сторон.
Из текста мирового соглашения следует, что ответчик признает задолженность по спорному договору в заявленной истцом сумме и обязуется ее оплатить в сроки, установленные в соглашении.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к формемирового соглашения. По своему содержаниюмировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам пункта 2 статьи 140 АПК РФ, а также не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 АПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, половина уплаченной истцом госпошлины по иску подлежит возмещению истцу ответчиком.
При этом, исходя из пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения половина размера уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 133-142, 104, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение от 21.12.2016, заключенное истцом и ответчиком в следующей редакции:
«Истец АО «ФИО1 С.Т.» в лице Владивостокского регионального филиала АО «ФИО1 С.Т.» и Ответчик, АО «Дальневосточная строительная компания «Энергия», руководствуясь ст.ст. 139-142 АПК РФ, заключили мировое соглашение по делу о следующем:
1. Ответчик, АО «Дальневосточная строительная компания «Энергия» признает свою задолженность перед Истцом, АО «ФИО1 С.Т.» в сумме 34 257,81 рублей за оказание им услуг Ответчику по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, которая образовалась за период с 01.04.2015г. до октября 2016г.
-Ответчик берет на себя обязательство добровольно погасить указанную задолженность в течение 12 месяцев, начиная с 01 декабря 2016г., с согласия Истца.
-В подтверждение достигнутой договоренности до заключения мирового соглашения Ответчик вносит текущую сумму платежей 1950 руб. за ноябрь 2016г., и сумму 2925,81 как погашение имеющейся задолженности за июль и август 2015г., всего 4875,81 рублей, о чем предоставляет суду платежный документ.
-Далее Ответчик обязуется ежемесячно выплачивать Истцу задолженность за спорный период в сумме 2856,32 рублей в месяц и текущие платежи за ведение реестра владельцев именных ценных бумаг в сумме 1950 рублей в месяц до полного погашения имеющейся задолженности.
2.Истец согласен с порядком и сроками погашения задолженности Ответчиком, в связи с чем отказывается от иска в полном объеме.
3.Мировое соглашение имеет силу исполнительного листа и подлежит принудительному исполнению в случае нарушения или неисполнения обязательств Ответчиком.
4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х
экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр передается в
материалы дела № А 51-26308/2016 для утверждения судом».
Прекратить производство по делу.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальневосточная строительная компания «Энергия» в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 С.Т.» 1 000 (одну тысячу) рублей госпошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «ФИО1 С.Т.» из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 21.10.2016 № 221 на сумму 2 000 рублей, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины и справку на возврат госпошлины после истечения срока на обжалование определения.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца, в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Заяшникова О.Л.