Определение № А51-26994/17 от 10.12.2018 АС Приморского края

790/2018-164498(6)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства

г. Владивосток Дело № А51-26994/2017  10 декабря 2018 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Вентхолдинг" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Артемовский завод  металлических конструкций" 

о взыскании 1 700 000 рублей
от истца: не явились, извещены;

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 06.06.2018 со  специальными полномочиями, постоянная (паспорт); 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Вентхолдинг"  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "Артемовский завод металлических  конструкций" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 700 000  рублей. 

Истец не прибыл, заявлений, ходатайств не представил. 

Ответчик ходатайство о назначении экспертизы поддержал, просит  определить рыночную стоимость дополнительных работ, проведенных  ответчиком в рамках исполнения договора подряда на объекте «Гостиничный 

комплекс делового типа (5-звезд) в районе ул. Корабельная набережная, д. 6 г.  Владивосток. 

 В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании суд объявил перерыв до  09 часов 30 минут 16.11.2018 года, о чем вынесено определение и на  официальном сайте Арбитражного суда Приморского края  (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление. 

После перерыв заседание продолжено при участии того же представителя  ответчика. 

Исследуются кандидатуры экспертных организаций. Заявлений об отводе  экспертам не заявлено. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что для проверки доводов  сторон требуются специальные познания, в связи с чем, по делу необходимо  назначить экспертизу. 

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении  дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает  экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,  участвующих в деле. 

Суд, при отсутствии заявлений об отводе, считает целесообразным  определить в качестве экспертного учреждения ООО " Приморский экспертно- правовой Центр " (690048, <...>. офис  11), эксперты 

- ФИО3, руководитель отдела строительно- технических и землеустроительных экспертиз, эксперту, имеющей высшее  образование с квалификацией инженер по специальности «Экспертиза и  управление недвижимостью» (диплом № 2184 от 29 июня 2007 года),  квалификацию судебных экспертов по специальности 27.1 «Исследование  объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности»  (сертификат соответствия № 7/2059 от 26 апреля 2017 года), по специальности  16.1 «Исследование строительных объектов и территорий, функционально  связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» (сертификаты  соответствия № 7/1753 от 14 ноября 2012 года и № 7/1989 от 05 февраля 2016  года), повысившей квалификацию в ООО «Научно-исследовательский центр 

Обеспечения Безопасности Строительного комплекса» по курсу «Инженерно- геодезические изыскания и топографическая деятельность» (удостоверение о  повышении квалификации, per. № 20071217 от 15 декабря 2017 года),  повысившей квалификацию в Московской государственной академии  коммунального хозяйства и строительства по программе «Строительство,  реконструкция и капитальный ремонт особо опасных, технически сложных и  уникальных объектов капитального строительства» (свидетельство о повышении  квалификации № 202 от 22 апреля 2011 года). Стаж экспертной работы и работы  по специальности - 11 лет. 

- ФИО4, эксперт-строитель, имеющей высшее  образование с квалификацией инженер по специальности «Промышленное и  гражданское строительство» (диплом серии ДВС № 1630160 от 21 июня 2002  года), прошедшей обучение в Автономной некоммерческой организации  негосударственного дополнительного профессионального образования  «Профобразование» по направлению «Промышленное и гражданское  строительство. Безопасность строительства и осуществление строительного  контроля» (удостоверение о краткосрочном повышении квалификации № 41020)  и имеющей квалификационный аттестат № 41050/А о том, что она обладает  знаниями для осуществления «Строительных работ которые оказывают влияние  на безопасность объектов капитального строительства». Выдано удостоверение  о повышении квалификации № 0686 г. Новосибирск и сертификат  подтверждающий проверку профессиональной подготовки по программе  «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве» от 21.04.2016г.  Стаж работы в строительной отрасли - 15 лет. Стаж экспертной работы -2, 5  года. 

Согласно статье 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить  производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

 Руководствуясь частью 1 статьи 144, статьей 145, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Назначить судебную экспертизу в экспертном учреждении ООО

" Приморский экспертно-правовой Центр " (690048, <...>. офис 11), эксперты ФИО3. 

на разрешение эксперта поставить вопрос:  определить рыночную стоимость дополнительных работ, проведенных 

ответчиком в рамках исполнения договора подряда на объекте «Гостиничный  комплекс делового типа (5-звезд) в районе ул. Корабельная набережная, д. 6 г.  Владивосток по вопросу: 

определение объема дополнительных работ и определение цены работ  произвести согласно условиям п. 3.2.3 договора подряда № 23/01/2017 от  23.01.2017г., в том числе: 

 • Осмечивание сложных узлов
• Осмечивание стесненных условий
• Работа на высоте
• Погрузочно-разгрузочные работы
• Демонтаж

Направить в адрес экспертной организации:  Договор подряда № 23/01/2017 от 23.01.2017; 

Акт выполнения работ № 1 от 07.02.2017,  Акт выполнения работ № 2 от 14.02.2017  Акт выполнения работ № 3 от 21.02.2017  Акт выполнения работ № 4 от 28.02.2017  Акт выполнения работ № 4/1 от 28.02.2017, 

 Акт выполнения работ № 5 от 04.03.2017 

 Акт выполнения работ № 6 от 13.03.2017,  Акт выполнения работ № 7 от 28.03.2017. 

Утвердить стоимость услуг экспертной организации не более 70 000  рублей. 

Установить срок производства экспертизы в течение 30 рабочих дней с  даты получения определения и документации. 

Результаты экспертизы в указанный срок представить в арбитражный  суд. 

Суд разъясняет экспертам, что в случае необходимости получения  дополнительных документов, необходимо обратиться в суд в порядке ч.3 ст.55  АПК РФ. 

Суд предупреждает о том, что за дачу заведомо ложного заключения  эксперт привлекается к уголовной ответственности на основании статьи 307  Уголовного Кодекса РФ. 

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе  подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с  частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте  судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении  производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их  участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов  на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6  этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу,  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты  в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья В.В. Овчинников

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.03.2018 3:28:57

 Кому выдана Овчинников Василий Васильевич