ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Владивосток Дело № А51-27280/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова,
ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Кувалдиной Галины Александровны (ИНН 811579611 , ОГРН 250836400271 )
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находке Приморского края, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края, Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю,
о признании незаконными решения ИФНС России по г.Находке Приморского края №2168, постановление №2168 от 22.06.2012, об обязании ИФНС России по г.Находке Приморского края вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 10 687,62 руб. и снять аресты с расчетных счетов; об обязании ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 10 179,51 руб.; об обязании Судебного пристава – исполнителя снять принудительные меры исполнительного производства от 27.09.2012 и по постановлению от 20.12.2013,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находке Приморского края, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края, Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными решения ИФНС России по г.Находке Приморского края №2168, постановление №2168 от 22.06.2012, об обязании ИФНС России по г.Находке Приморского края вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 10 687,62 руб. и снять аресты с расчетных счетов; об обязании ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 10 179,51 руб.; об обязании Судебного пристава – исполнителя снять принудительные меры исполнительного производства от 27.09.2012 и по постановлению от 20.12.2013.
Определением от 25.09.2014 Арбитражный суд Приморского края оставил заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 без движения в связи с его несоответствием ст.ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 10.10.2014 исправить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определение суда от 25.09.2014 было направлено 26.09.2014 в адрес заявителя, указанный в заявлении. Согласно уведомлению, письмо получено заявителем 04.10.2014 года лично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
В силу того, что заявителем на 13.10.2014 не устранены в установленный определением суда срок недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд возвращает заявление.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить заявителю.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение в адрес заявителя: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 78 листах.
Судья Д.В.Борисов