Определение № А51-27280/14 от 25.09.2014 АС Приморского края

48/2014-184042(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Кувалдиной Галины Александровны (ИНН 250811579611, ОГРН 304250836400271)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находке Приморского края, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края, Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю,

о признании незаконными решения ИФНС России по г.Находке Приморского края №2168, постановление №2168 от 22.06.2012, об обязании ИФНС России по г.Находке Приморского края вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 10 687,62 руб. и снять аресты с расчетных счетов; об обязании ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 10 179,51 руб.; об обязании Судебного пристава – исполнителя снять принудительные меры исполнительного производства от 27.09.2012 и по постановлению от 20.12.2013,

установил: при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы, приложенные к заявлению, представлены в виде не заверенных светокопий.

Под заверенной копией документа согласно Государственному стандарту РФ «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» ГОСТ Р 51141-98, утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 27.02.1998, понимается копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Для придания юридической силы копии документа в соответствии с п.3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» на ней следует проставить заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи и дату заверения.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчиков или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Согласно п.2 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Из заявления следует, что заявитель предъявил в суд несколько требований, в том числе имущественного и неимущественного характера, каждое из которых должно быть оплачено государственной пошлиной в соответствии со ст. 333.21 НК РФ.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований заявителем приложена только квитанция от 22.09.2014г. на сумму 2000 руб., причем в квитанции основание платежа указано как (ТП).

Согласно ч.2 п.4 статьи 125, п.3 статьи 126 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны конкретные требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В нарушение указанных норм в заявлении не сформулированы конкретные требования заявителя к каждому из ответчиков со ссылками на нормы права, а также нормативно не обоснованы требования к судебному приставу-исполнителю и налоговому органу, учитывая, что принятые ими постановления не оспорены.

Более того, в нарушение ч.1 ст. 130 АПК РФ в своем заявлении истец соединил несколько требований к разным ответчикам, которые не связаны по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Индивидуального предпринимателя Кувалдиной Галины Александровны от 24.09.2014 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 10.10.2014 г. представить в Арбитражный суд Приморского края доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Кроме того, суд предлагает заявителю уточнить предмет заявленных требований с учетом положений статей 198-201 АПК РФ.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела и фамилию судьи (судья Д.В.Борисов).

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.