ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-2745/19 от 24.04.2019 АС Приморского края

20/2019-59825(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-2745/2019
24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Куприянова Н.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.С.Кулеш , 

рассматривает в предварительном судебном заседании дело по заявлению:  сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации  17.12.2002, юридический адрес 692561, <...> Приморья, 10) 

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Октябрьскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  государственной регистрации 17.06.2003, юридический адрес 692561,  <...>)  Заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (692561,  <...>),  Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Октябрьскому району  (692561, <...>) 


о признании незаконными действия должностных лиц Отдела по  вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел России по  Октябрьскому району по проведению внеплановой выездной  проверки в отношении объекта - полевой стан с кадастровым  номером 25:11:020601:204, в период с 30.10.2018 г. по 05.11.2018 г.  на основании распоряжения № 65 от 30.10.2018г. и отменить  результаты данной проверки ; признать незаконным решение  должностного лица, врио начальника Отдела по вопросам миграции  ОМВД России по Октябрьскому району, майора полиции Чумаченко  Н.Г., принятое по результатам внеплановой выездной проверки,  проведенной на основании распоряжения № 65 от 30.10.2018 г., и  отраженное в Акте проверки № 65 от 05.11.2018 г.; признать  незаконным решение должностного лица, главного специалиста- эксперта МП ПП № 20 п. Липовцы ОМВД России по Октябрьскому  району, референта ГГС РФ 1 класса Баталова Д.В., вынесенное в виде  Определения о возбуждении дела об административном  правонарушении и проведении административного расследования №  636 от 08.11.2018 г. в отношении юридического лица СХПК «Искра»  по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, на основании результатов внеплановой  выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № 65  от 30.10.2018. 

При участии в заседании :

от Заявителя : представитель ФИО4 по доверенности № 25АА  2351618 от 12.11.2018, паспорт. 

слушатель – ФИО5, паспорт.

от Административного органа: юрисконсульт правовой группы ФИО6 по доверенности № 21 от 02.10.2018, служебное удостоверение. 

у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра»

(далее по тексту Заявитель, СХПК «Искра» ) обратился в арбитражный 


суд с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Октябрьскому району (далее Административный орган) о  признании незаконными действия должностных лиц Отдела по  вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел России по  Октябрьскому району по проведению внеплановой выездной  проверки в отношении объекта - полевой стан с кадастровым  номером 25:11:020601:204, в период с 30.10.2018 г. по 05.11.2018 г.  на основании распоряжения № 65 от 30.10.2018г. и отменить  результаты данной проверки ; признать незаконным решение  должностного лица, врио начальника Отдела по вопросам миграции  ОМВД России по Октябрьскому району, майора полиции Чумаченко  Н.Г., принятое по результатам внеплановой выездной проверки,  проведенной на основании распоряжения № 65 от 30.10.2018 г., и  отраженное в Акте проверки № 65 от 05.11.2018 г.; признать  незаконным решение должностного лица, главного специалиста- эксперта МП ПП № 20 п. Липовцы ОМВД России по Октябрьскому  району, референта ГГС РФ 1 класса Баталова Д.В., вынесенное в виде  Определения о возбуждении дела об административном  правонарушении и проведении административного расследования №  636 от 08.11.2018 г. в отношении юридического лица СХПК «Искра»  по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, на основании результатов внеплановой  выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № 65  от 30.10.2018. 

Заявитель в предварительном заседании настаивал на  удовлетворении предъявленных требований по основаниям, указанным в  письменном заявлении. 

На предложение суда уточнить какие действия и в чем они  выражены Представитель не смог пояснить , указывал на то, что  проверялся СХПК «Искра» , и проверяемый объект не принадлежит  Кооперативу. 


Административный орган предъявленные требования не признал,  сослался на доводы, изложенные в письменном мотивированном отзыве,  приобщенном к материалам дела. Материалы административного дела не  представил, так они находятся в суде общей юрисдикции. 

Судом проведено предварительное судебное разбирательство.  Исследовав доказательства по делу , изучив имеющиеся в материалах дела  документы, оценив представленные доказательства, определив характер  спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства,  обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела,  суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и  назначает дело к рассмотрению по существу. 

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Назначить судебное разбирательство на 27 мая 2019 года на 14  час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 201 . тел.  <***> . 

Лицам участвующим в деле представить :

Заявителю – письменно и заблаговременно уточнить предмет  предъявленных требований с учетом положений статей 198-201 АПК РФ (  указать какие конкретные действия (бездействия) оспариваются и в чем  они выражены ; а также нормативно обосновать какие Законы и  нормативно-правовые акты нарушены этими действиями (бездействием) ;  в материалы дела представить баланс за 9 месяцев 2018 года с  расшифровкой 01 счета (заверенный налоговым органом) и пояснения  главного бухгалтера о нахождении на балансе теплиц (количество) ; заявки  направленные для получения разрешения на привлечение иностранной  рабочей силы с указанием места проживания китайских граждан и их  расположения. 

Административному органу – материалы административного дела.


Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67. 

В связи с введением в суде системы обязательного сплошного  сканирования поступающих документов все документы в материалы дела  необходимо направлять почтой, путём электронной подачи документов  либо представлять нарочным в канцелярию суда заблаговременно (за 3-5  дней до судебного заседания). 

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде  в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж» 

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда:  http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Н.Н. Куприянова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.02.2018 9:04:17

 Кому выдана Куприянова Наталья Николаевна


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-2745/2019 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).