Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Одиноковой Д.Д., после перерыва помощником судьи Сухецкой К.А., рассматривает в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной сделки - договор купли-продажи от 20.01.2016, заключенный между ФИО1 и ФИО2, о применении последствий недействительности сделки,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 12.02.2018, паспорт;

финансовый управляющий - ФИО4, паспорт;

от ответчиков - не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.11.2016 заявление принято к производству, в настоящее судебное заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Решением суда от 19.12.2016 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №243 от 29.12.2016.

17.05.2017 ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки - договор купли-продажи автомобиля от 20.01.2016, заключенный между ФИО1 и ФИО2, о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 16.01.2018 судебное разбирательство отложено на 13.02.2018.

Определением суда от 13.02.2018 к рассмотрению заявления привлечен собственник транспортного средства ФИО5, судебное заседание отложено на 27.03.2018.

Определением суда от 27.03.2018 ФИО5 на основании статьи 46 АПК РФ привлечен к участию в обособленном споре в качестве соответчика, судебное разбирательство отложено на 25.04.2018.

Определением суда от 25.04.2018 судебное разбирательство отложено на 05.06.2018.

В судебное заседание 05.06.2018 прибыл представитель заявителя. Финансовый управляющий, ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Представитель Банка заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 05.06.2018 объявлен перерыв до 13.06.2018.

13.06.2018 после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии финансового управляющего, в отсутствие заявителя, не обеспечившего явку представителя; в судебном заседании произошла замена секретаря: после перерыва протокол вел помощник судьи К.А. Сухецкая.

Финансовый управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания для получения отчета оценка.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство, в связи с чем, откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство на 25 июня 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 309.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Р.Б. Назметдинова