ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-28450/14 от 07.08.2015 АС Приморского края

782/2015-115820(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-28450/2014 

Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2015 года .  Полный текст определения изготовлен 07 августа 2015 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Филатовой А.П.,

при ведении протокола секретарем с/з Турянской Е.С. 

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «НПО «Гидротекс» (ИНН<***>,  ОГРН<***>; 690078, <...>) 

о признании несостоятельным (банкротом), требования ООО «Прим СК»  при участии: 

от кредитора – ФИО1 (доверенность, паспорт)  установил: 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21 июля 2015  общество с ограниченной ответственностью «НПО «Гидротекс» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,  исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2. 


ООО «Прим СК» обратилось в суд с заявлением о включении  требований в сумме 2 194 381,56 руб. в реестр требований кредиторов  должника. 

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего в судебное  заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом. В порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание  проведено в отсутствие неявившихся сторон. 

В материалы дела от исполняющего обязанности конкурсного  управляющего поступил отзыв, в котором он возражает против включения  требований в части госпошлины (текущий платеж). 

В судебном заседании представитель кредитора поддержал требования,  отказался от взыскания госпошлины в связи с отзывом исполняющего  обязанности конкурсного управляющего должника. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда  Приморского края от 11.12.2014 по делу № А51-27158/2013 с должника в  пользу кредитора взыскано 1 144 963,56 руб. основного долга, 995 715 руб.  неустойки, 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 33703 руб.  расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в  законную силу. 

Поскольку требования в размере 1 144 963,56 руб. основного долга,  995 715 руб. неустойки подтверждены документально, признаны и.о.  конкурсного управляющего, суд считает, что правовые основания для отказа  во включении их в реестр требований кредиторов должника отсутствуют. 

 Между тем, суд, приняв во внимание выработанные рекомендации,  содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N  63, установив, что 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 33703  руб. расходов по оплате государственной пошлины взысканы с должника в  пользу кредитора решением арбитражного суда от 11.12.2014, то есть после  возбуждения дела о банкротстве должника, пришел к выводу о том, что 


данная сумма не подлежит включению в реестр требований кредиторов  общества (текущий платеж). 

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ :

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью  очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Научно-Производственное объединение «Гидротекс»  требования общества с ограниченной ответственностью «Прим СК» в  размере 1 144 963 руб.56 коп. основного долга ,995 715 руб.неустойки. 

В остальной части производство по заявлению прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный  срок со дня его вынесения. 

 Судья  А.П. Филатова