ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-28586/15 от 23.03.2016 АС Приморского края

2152/2016-40715(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-28586/2015  23 марта 2016 года  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеева Ю.А.,  при ведении протокола помощником судьи Бобровниковой О.Ю. 

рассматривает в судебном заседании заявление открытого акционерного  общества "Дальневосточный научно-исследовательский, проектно- изыскательский и конструкторско-технологический институт морского  флота" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной  регистрации в качестве юридического лица: 01.12.2002) 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.12.2004) 

о признании незаконным решения № 22/1 от 07.10.2015.
при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 14.01.2016 до 31.12.2016,  удостоверение № 162; ФИО2 по доверенности от 11.01.2016 до  31.12.2018, паспорт; ФИО3 по доверенности от 11.01.2016 до  31.12.2016, паспорт; 

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 17.09.2015 № 10/19524 на  1 год, удостоверение УР № 787261 до 31.12.2019, Ри В.Д. по доверенности  от 20.04.2015 № 10-12/217 на 1 год, удостоверение УР № 788375 до 


08.01.2018, Братусь Н.Л по доверенности от 11.01.2016 № 10-12/1 на 1 год,  удостоверение УР № 748884 до 05.03.2018. 

установил:

Открытое акционерное общество "Дальневосточный научно- исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско- технологический институт морского флота" обратилось в Арбитражный  суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения №  22/1 от 07.10.2015, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой  службы по Ленинскому району г. Владивостока. 

Заявитель требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном  объеме, представил в дело дополнительные документы, которые  приобщены к делу, а также приобщил к материалам дела графическое  изображение территории порта Ванино, в связи с чем настаивает, что место  проведения спорных работ заявителем в бухте Мучка не относится к его  ведению, следовательно, капитан порта не мог давать информацию о лицах  и судах, там находящихся. 

Налоговый орган против доводов заявителя возражает по  основаниям, изложенным в отзыве на заявление, представил  дополнительные документы для приобщения к материалам дела. 

Инспекция ходатайствует об отложении дела ввиду необходимости  направления запроса капитану порта и подготовки возражений на новые  пояснения заявителя. 

Суд, учитывая удовлетворение ходатайства ответчика об отложении  судебного разбирательства, считает необходимым отложить судебное  разбирательство в отдельное судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:


Отложить судебное разбирательство на 12 апреля 2016 года в 10 час.  15 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом  54, зал № 701, тел.222-23-25. 

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Заявителю – отчет ООО «СовфрахтШиппинг» от 31.12.2010 № 14;  претензию от 15.07.2013 на уплату штрафа; письменные возражения по  полномочиям капитана порта. 

Ответчику – пояснения на доводы по полномочиям капитана порта;  пояснения по определению даты получения счета от 31.12.2011 № 117  заявителем; результаты встречной проверки в отношении ООО  «СовфрахтШиппинг» (если была). 

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

 Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного  суда: http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Тимофеева Ю.А.