2152/2016-40715(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
об отложении судебного разбирательства
г. Владивосток Дело № А51-28586/2015 23 марта 2016 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеева Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Бобровниковой О.Ю.
рассматривает в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский, проектно- изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.12.2002)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.12.2004)
о признании незаконным решения № 22/1 от 07.10.2015.
при участии:
от заявителя: ФИО1 по доверенности от 14.01.2016 до 31.12.2016, удостоверение № 162; ФИО2 по доверенности от 11.01.2016 до 31.12.2018, паспорт; ФИО3 по доверенности от 11.01.2016 до 31.12.2016, паспорт;
от ответчика: ФИО4 по доверенности от 17.09.2015 № 10/19524 на 1 год, удостоверение УР № 787261 до 31.12.2019, Ри В.Д. по доверенности от 20.04.2015 № 10-12/217 на 1 год, удостоверение УР № 788375 до
08.01.2018, Братусь Н.Л по доверенности от 11.01.2016 № 10-12/1 на 1 год, удостоверение УР № 748884 до 05.03.2018.
установил:
Открытое акционерное общество "Дальневосточный научно- исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско- технологический институт морского флота" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения № 22/1 от 07.10.2015, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока.
Заявитель требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, представил в дело дополнительные документы, которые приобщены к делу, а также приобщил к материалам дела графическое изображение территории порта Ванино, в связи с чем настаивает, что место проведения спорных работ заявителем в бухте Мучка не относится к его ведению, следовательно, капитан порта не мог давать информацию о лицах и судах, там находящихся.
Налоговый орган против доводов заявителя возражает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
Инспекция ходатайствует об отложении дела ввиду необходимости направления запроса капитану порта и подготовки возражений на новые пояснения заявителя.
Суд, учитывая удовлетворение ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, считает необходимым отложить судебное разбирательство в отдельное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Отложить судебное разбирательство на 12 апреля 2016 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом 54, зал № 701, тел.222-23-25.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Заявителю – отчет ООО «СовфрахтШиппинг» от 31.12.2010 № 14; претензию от 15.07.2013 на уплату штрафа; письменные возражения по полномочиям капитана порта.
Ответчику – пояснения на доводы по полномочиям капитана порта; пояснения по определению даты получения счета от 31.12.2011 № 117 заявителем; результаты встречной проверки в отношении ООО «СовфрахтШиппинг» (если была).
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.
Судья Тимофеева Ю.А.