Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Д. Ишутиной, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Уссурийск Приморский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), отчет финансового управляющего

в отсутствие неявившихся лиц

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 25.02.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №62(7263) от 09.04.2022.

В судебное заседание 01.08.2022 назначено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина в связи с выполнением основных мероприятий по делу, отсутствием имущества и доходов у должника.

Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.

За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включено требование уполномоченного органа в размере 238 руб. основного долга, требования не удовлетворены в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. Дохода должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме.

При обращении в суд должник ссылался на неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредитором ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Хабаровскому краю» по решению Уссурийского районного суда от 22.10.2019 по делу № 2-4060/2019. Кредитор, указанный должником в заявлении, не заявил об установлении требований. Финансовый управляющий представил доказательства соблюдения требований п.2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве – уведомления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; решение суда о признании должника банкротом с указанием даты и времени заседания направлено в адрес кредитора, тем самым кредитору предоставлена возможность заявить о наличии (отсутствии) требований к должнику, однако позиция по делу не выражена. Помимо этого согласно общедоступному банку исполнительных производств на сайте ФССП исполнительное производство № 269184/21/25013-ИП от 02.08.2021, возбужденное на основании решения Уссурийского районного суда от 22.10.2019 по делу № 2-4060/2019, прекращено 30.03.2022 по пункту 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с признанием должника банкротом, в связи с чем кредитору предоставлено достаточно времени для заявления возражений.

В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным. Управляющим проанализированы сделки должника в пределах трехлетнего периода подозрительности по статье 61.2 Закона о банкротстве, оснований для оспаривания сделок не установлено (транспортное средство продано 19.02.2019, т.е. за пределами трехлетнего периода подозрительности).

В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным. Согласно полученным финансовым управляющим ответам у должника отсутствует движимое имущество и объекты недвижимости. Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным.

Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника имущества, а также недостаточности дохода. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует.

Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Освобождение должника от неисполненных им обязанностей зависит от добросовестности его поведения, сотрудничества с судом и финансовым управляющим при проведении процедуры банкротства.

Судом учтено, что ранее предоставленная Министерством обороны РФ должнику субсидия использована должником для приобретения жилого помещения, впоследствии должник снят с учета на получение жилья военнослужащими, предоставленные средства взысканы с него в качестве необоснованно израсходованных. Вместе с тем, достаточных оснований для вывода об умышленном противоправном поведении должника при использовании субсидии, установленных вступившим в силу приговором суда, в рамках завершения процедуры банкротства, исходя из состава имеющихся в деле доказательств, не имеется. Материалами дела не подтверждается, что при возникновении и исполнении обязательства по возврату суммы субсидии, гражданин действовал незаконно, в том числе злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, направил полученные денежные средства не на приобретение жилья, а на погашение личных долговых обязательств; отсутствуют сведения о заведомо недобросовестном поведении в ущерб интересам кредитора. Установив, что обстоятельств, препятствующих применению в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, не выявлено, суд приходит к выводу о применении в отношении должника правил об освобождении от обязательств.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего ФИО1, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены в депозит суда при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

процедуру реализации имущества ФИО1 завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2 в деле о банкротстве ФИО1.

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от ФИО1 на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от 16.03.2022, на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2, Счет 42305.810.9.5000.0303144 к/сч 30101810600000000608 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813608, ИНН <***>, КПП 272143001, наименование банка : ПАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, внутреннее структурное подразделение № 8635/071, ИНН <***>, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего по делу № А51-2871/2022.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Сухецкая К.А.