ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-28843/12 от 06.02.2013 АС Приморского края

112/2013-21043(2)
$!90B4AG-fagaag!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток

Дело № А51-28843/2012

06 февраля 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола судебного заседания Козловой Н.Е., рассмотрев исковое заявление ООО Транспортная компания «Ефремофф» (ИНН 2539066580, ОГРН 1052504081222, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.03.2005) к ООО «Прогресс Энерго» (ИНН 2536234558, ОГРН 1102536010708, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.10.2010) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежных средств,

при участии: от истца представитель Саларев Р.Е. доверенность от 25.12.2012, паспорт;

от ответчика: не явился, извещены,

установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Ефремофф» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Энерго» о взыскании суммы за ненадлежащим образом исполнение обязательств в размере 197 768 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 668,80 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; об истребовании из незаконного владения ООО «Прогресс Энерго» автотранспортного средства, а именно:


грузовой фургон Hino Profia, 1999 года выпуска, двигатель №К13 СТG12338, цвет: красный, шасси (рама): FRIKXF10382.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Истец заявил ходатайство об уточнении требований, просит взыскать 251 051, 96 руб.

Суд в порядке ст.49АПК РФ удовлетворил ходатайство.

Суд определил отложить рассмотрение дела, поскольку истец не уведомил ответчика об уточнении требований.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 06 марта 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом 54, зал № 501.

Истцу направить в адрес ответчика заявление об уточнении требований, доказательства направления представить в суд, представить доказательства нахождения автомобиля у ответчика во владении, представить доказательства передачи автомобиля в ремонт.

Ответчику представить письменный отзыв на иск с учетом уточнений.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.


Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья

Кобко Е.В.



2 А51-28843/2012

3 А51-28843/2012