Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Панасюк Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению Закрытого акционерного общества «Лес Экспорт» (ИНН 2536069294, ОГРН 2501303824 , дата государственной регистрации: 16.12.2002)

к Управлению лесным хозяйством Приморского края (ИНН 9085054, ОГРН 2539005967, дата государственной регистрации: 11.09.2007), Департаменту лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (ИНН 2723090306, ОГРН 1072723002252, дата государственной регистрации: 07.03.2007)

третье лицо: Приморская межрайонная природоохранная прокуратура

о признании недействительными приказа от 15.10.2012 года № 1245, Акта от 24.07.2012, о признании незаконными действия Управления лесным хозяйством Приморского края и Департамента лесного хозяйства по ДВФО,

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены;

от Управления лесным хозяйством Приморского края т- представитель ФИО1 (по доверенности от 30.11.2012);

от Департамента – представители ФИО2 (по доверенности от 25.12.2012), ФИО3 (по доверенности от 25.12.2012);

от третьего лица – заместитель прокурора Витько Р.В.

установил: ЗАО «Лес Экспорт» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению лесным хозяйством Приморского края и Департаменту лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу о признании недействительным приказ от 15.10.2012 года № 1245 «Об отмене приказа Управления лесным хозяйством Приморского края от 16.02.2012 года № 148, признании недействительным Акта от 24.07.2012 проведения Департаментом лесного хозяйства по ДФО внеплановой проверки Управления лесным хозяйством Приморского края в части исполнения переданного полномочия РФ по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов ЗАО «Лес Экспорт», в том числе и в части назначения рубок лесных насаждений в Пожарской орехово-промысловой зоне, а также соблюдения ЗАО «Лес Экспорт», «Стратегии сохранения амурского тигра в РФ», признании незаконным действия Управления лесным хозяйством Приморского края по отказу в приеме лесной декларации, выраженного в письме Управления от 13.08.2012 года № 49-0208/3878, признании незаконным действия Департамента лесного хозяйства по ДВФО по состоянию справки от 12.07.2012 по результатом натурной проверке исполнения Управления лесным хозяйством Приморского края переданного полномочия РФ по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесных насаждений в Пожарской орехово-промысловой зоне.

Определением от 26.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Приморская межрайонная природоохранная прокуратура.

Заявитель в судебное заседание представителей не направил, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании статей 121, 156, 200 АПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, по имеющимся в деле документам.

От заявителя через канцелярию суда, поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, не возражали по ходатайству заявителя об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В связи с отсутствием оснований считать, что отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя от требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ госпошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 112, 150, 151, АПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Лес Экспорт» государственную пошлину в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № 691 от 23.03.2012 на сумму 8000руб.

Справку на возврат госпошлины выдать послевступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Лошакова А.А.