Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Шапиро Юлии Гайфулловны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение интересов заявителя до предъявления иска.

установил: Шапиро Юлия Гайфулловна обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, в виде запрета Батраку Андрею Сергеевичу (адрес регистрации: 690089, Россия, г. Владивосток, ул. Тухачевского, 28, 71), администратору доменного имени http://centrdv.org/ совершать любые действия в отношении доменного имени http://centrdv.org/, в том числе отчуждение доменного имени, отказ от администрирования доменного имени, смена регистратора доменного имени, аннулирование доменного имени и передача права администрирования доменного имени другому лицу.

В обоснование заявленного ходатайства Шапиро Юлия Гайфулловна указала, что непринятие указанных мер может причинить истцу значительный ущерб, а также затруднить исполнение судебного акта. В отсутствие указанных предварительных обеспечительных мер Батрак Андрей Сергеевич будет иметь возможность передать право администрирования доменного имени http://centrdv.org/ иному лицу, в том

числе иностранному, и в том числе неоднократно. Это приведет к необходимости привлечения этого лица к участию в деле и переходу к рассмотрению дела с самого сначала; при неоднократной смене администратора доменного имени – к нарушению права истца на судопроизводство в разумный срок. Передача права администрирования доменного имени после оглашения резолютивной части решения арбитражного суда приведет к невозможности исполнении судебного акта в части запрета определенному ответчику использовать товарный знак на сайте, администратором доменного имени которого является данный ответчик.

Ознакомившись с доводами заявителя о принятии предварительных обеспечительных мер, исследовав приложенные к заявлению документы, суд полагает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 99 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации» применение предварительных обеспечительных мер, предусмотренных статьей 99 Кодекса, допускается при наличии оснований, содержащихся в части 2 статьи 90 Кодекса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе тогда, когда исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень оснований, приведенных в части 2 статьи 90 Кодекса, является исчерпывающим.

Таким образом, обеспечительные меры обусловлены исключительно наличием реальной возможности возникновения затруднений либо невозможностью исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Как указано в пунктах 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера

связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ одной из обеспечительных мер является запрет ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска, обусловлено сохранением отношений и запрет администратору совершать какие – либо действия с доменным именем, аннулировать доменное имя и передавать права администрирования доменного имени другому лицу. В связи с высокой оборотоспособностью доменных имен представление доказательств того, что непринятие запрошенных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Таким образом, с учетом оценки довод заявителя и исследования представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по существу спора и повлечь неустранимые последствия для заявителя, сопряженные с причинением значительного ущерба.

В соответствии с частью 5 статьи 99 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение, в котором устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Руководствуясь статьями 90-93, 99, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление Шапиро Юлии Гайфулловны о принятии предварительных обеспечительных мер.

Принять меры по обеспечению интересов заявителя в виде: запрета Батраку Андрею Сергеевичу (адрес регистрации: 690089, Россия, г. Владивосток, ул. Тухачевского, 28,71), администратору доменного имени http://centrdv.org/ совершать любые действия в отношении доменного имени http://centrdv.org/, в том числе отчуждение доменного имени, отказ от администрирования доменного имени, смена регистратора доменного имени, аннулирование доменного имени и передача права администрирования доменного имени другому лицу.

Определение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.

Установить заявителю пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения для подачи искового заявления по требованию, в связи с которыми судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

В случае не направления в суд искового заявления в срок, установленный в указанном определении, обеспечение подлежит отмене арбитражным судом.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Краснов В.В.